Das Siebengebirge. 
279 
Das Material ist bisher ebenso wenig wie beim 
Diluvialschotter näher untersucht worden, im Allgemeinen 
scheint es hier dasselbe wie dort zu sein, schon aus dem 
Grunde, dass in erster Linie das Diluvium das Material 
zum Alluvium liefern musste. Als Abweichungen und Be¬ 
sonderheiten wird Nachstehendes in der Litteratur ange¬ 
führt : 
Die Geschiebe zeigen nach v. Dechen 1 ) eine sehr 
viel grössere Mannigfaltigkeit der Gebirgsarten als im Dilu¬ 
vium. Zu den, in letzterem schon bekannten Geschieben 
kommen noch Porphyr (wie bei Kreuznach und am Donners¬ 
berg), Melaphyr und Mandelstein in grosser Mannigfaltig¬ 
keit (wie an der Nahe), Achat, Chalcedon, Kalkspath 
(aus dem Mandelsteinj, vulcanische Schlacken der Eifel. 
Geschiebe aus dem Mainzer Tertiär bezw. von Ver¬ 
steinerungen aus demselben (Pectunculus, Cerithium, Cy- 
therea, Cyrena) sind an manchen Orten 2 ) häufig (z. B. Kies¬ 
grube unfern der Chaussee bei Friesdorf bei Bonn). 
Granitgeschiebe waren lange Zeit darin unbekannt, 
bis sie durch Dr. Schaffner zwischen Honnef und Erpel 
sowie zwischen Remagen und Kripp häufig gefunden 
wurden 3 )- 
Zwischen Unkel und Erpel, sowie am Hochkreuz bei 
Godesberg fand Krantz 4 ) Geschiebe von Muschelkalk mit 
Versteinerungen (Encrinus liliiformis Schlt. u. A.), wohl von 
der Mosel stammend. 
In manchen Sand- und Kieslagen bei Bonn und Köln 
sind Stücke von Bimstein mit Hauyn, also von Laach 
stammend, ziemlich häufig, selbst zu Streifen angeordnet 5 6 ). 
Kaiser fi ) giebt sie auch in den Kies- und Sandgruben an 
1) Siebengeb. 1861. 386. 
2) Pohlig, Nied. Ges. 1883. 40. 228—46; v. Dechen 
1861. 386. 
3) v. Dechen 1861. 388, Nied. Ges. 1874. 81. 261. 
4) Nat. Ver. 1859. 16. 160—61 und v. Dechen 1861. 387. 
5) v. Dechen 1861. 388, Erl. 1884. 2. 822. 
6) Nat. Ver. 1897. 54. 173. 
