284 
Laspeyres 
heit und Regelmässigkeit mit den bekannten grossartigen 
im Hochgebirge (Alpen) aus, so sind sie doch für einen 
aufmerksamen Beobachter immer so deutlich, dass er in 
ihnen die gleichen Gebilde wie im Hochlande erkennt. 
Der Bach fliesst auch hier radial über sie hinfort oder hat 
sich mehr oder minder tief radial in sie eingeschnitten. 
Die 65 m Linie an der Basis der Schuttkegel bringt 
das auf der Karte sehr deutlich zum Ausdrucke. 
Römlinghoven, Oberdollendorf, Rhöndorf, Romersdorf, 
Bondorf, Honnef, Lannesdorf, Mehlem liegen ganz oder z. T. 
auf solchen Kegeln. 
Am ausgedehntesten und höchsten sind die Schutt¬ 
kegel am Ausgange der Thäler und Schluchten um Honnef; 
hier erreichen die, in den Sohlen der Nebenthäler liegen¬ 
den Spitzen der Schuttkegel eine Höhe von etwas über 
100 m im Annatlial bei Romersdorf, und sogar von 120 m 
in der Schlucht von Bondorf; sie haben mithin eine Höhe 
von 35—55 m über der Rheinthalsohle. 
Auffallend beschränkt und niedrig, jedoch immer noch 
deutlich, sind die Schuttkegel am Austritte der beiden Haupt- 
thäler des Siebengebirges, des Mittelbachthal bei Königs¬ 
winter und des Rhöndorferthal bei Rhöndorf. 
Der hier auf die Mündungen dieser Thäler gerichtete 
und nahe an denselben vorbeifliessende Rheinstrom scheint 
hier bei Hochwasser das aus den Thälern geflösste Ma¬ 
terial fast ganz mit sich fortgerissen zu haben. 
Wo, wie in der Umgebung von Honnef, die Mündungen 
der Thäler und Schluchten nahe bei einander liegen, wo 
die Bäche viel Material in das Rheinthal abgestossen haben, 
und wo solches den Fluten des Rheins weniger ausgesetzt 
war, sind die Schuttkegel seitlich zusammengeflossen und 
bilden eine gürtelartige Hügelkette, die sich an die devo¬ 
nischen, z. T. mit Gehängelöss bedeckten Vorberge anlehnt. 
In ähnlicher Weise sind die Schuttkegel der Thäler 
von Lannesdorf und von Niederbachem bei Mehlem ver¬ 
einigt worden. 
