6 
Wilhelm Ho 11 stein: 
Diese Schaumkalkbänke liegen etwa 25 m unter der oberen 
Gienze des Wcllenkalkcs. Dt was oberhalb dieses Steinbruches 
fand ich einige grössere Stücke eines ähnlichen, aber deutlich 
10 t gefäibten Scliaiunkalkes. Ls ist also wahrscheinlich, dass 
im Hangenden des erwähnten Schaumkalkpackens noch ein 
anderer liegt. 
Dei Mittlcie Muschelkalk ist wie gewöhnlich wenig* auf¬ 
geschlossen. Ich sah ihn als grünliche und graue Mergel auf 
dei Höhe dei Werther Egge dicht bei Werther bei einem 
Brunnenbau ausgeworfen. Ferner sind ähnliche und auch zwei 
lacken loten Mergels bei der Anlage eines Sportplatzes auf 
der Werther Egge oberflächlich erschlossen worden. Rote 
Meigel waien weiter nördlich auch bei einer Rodung durch 
die Stubben der Bäume zum Vorschein gekommen. 
Meyei J ) hatte bei Bielefeld rote Mergel in einer Breite 
bis zu 100 m im Mittleren Muschelkalk festgestellt und sie zu 
dieser Stufe gezogen. Nach dem Erscheinen der Arbeit von 
Burre-)? der rote Mergel an der entsprechenden Stelle süd¬ 
östlich von Bielefeld als einem Keupereinbruch ansah, nahm 
er seine erste Deutung zurück 1 2 3 ) und schloss sich der Auf¬ 
fassung Burres an. Zu einer solchen Erklärung liegt aber 
in dem von mir untersuchten Gebiet kein Grund vor, da diese 
Mergel in nur geringer Mächtigkeit deutlich konkordant zwi¬ 
schen den normalen grünlichen Mergeln des Mittleren Muschel¬ 
kalkes liegen. 
In einem Steinbruch auf der Werther Egge 300 m nörd¬ 
lich dei Chaussee Halle-Theenhausen sind die Grenzschichten 
zwischen Mittlerem und Oberem Muschelkalk sichtbar. Es 
sind doit in der Einfahrt auf etwa 7 m gelbe und grünliche 
Meigel in der Einfahrt erschlossen. Darüber liegen 5m bald 
festere, bald mürbere gelbe Schichten, die wie die Mergel noch 
zum Mittleren Muschelkalk gehören dürften. Dann folgt in 
1) Meyer, a. a. 0. S. 353. 
2) Burre, O., Der Teutoburger Wald zwischen Bielefeld und 
Orlinghausen. Jhrb. d. Pr. Geol. Landesanst. 1911, I, S. 306—343. 
3) Meyer, E., Zur Mechanik der Osningbildung bei Bielefeld. 
Jhrb. d. Pr. Geol. Landesanst. 1913, I, S. 616—624. 
