30 
Wilhelm H o 11 s t e i n: 
gen Längsrichtung des Gebirges wirkte, sondern schräg dazu. 
Der Osningsandstein habe auf diesen Druck infolge seiner 
grösseren Starrheit mit einem scharfen Zerbrechen geant¬ 
wortet, während die anderen Formationsglieder ihren Zusam¬ 
menhang bewahrt haben. Auf die gleiche Ursache sei auch 
sein Absetzen bei Halle zurückzuführen. 
Eine Krümmung wie bei Bielefeld ist nun freilich bei 
Halle im Verlauf des Osningsandsteines nicht festzustellen,, 
wohl aber besteht Uebereinstimmung insofern, als sich auch 
hier der Osningsandstein dem nördlichen Schenkel des Osning- 
sattels mehr und mehr nähert. Der Hengeberg läuft in einem 
spitzen Winkel auf die Werther Egge zu. Bei gleichem Fort¬ 
streichen würde er an der Chaussee Halle-Themhausen den 
Muschelkalkrücken schneiden. Dieses Richtungsverhältnis wird 
durch die Haller Querverwerfung aufgehoben. Auch darin 
besteht hier Uebereinstimmung mit der Bielefelder Gegend, 
dass sich mit dem Absetzen auch die Richtung des Osning- 
sandsteinzuges ändert. Der Hengeberg streicht N 35° W, die 
Grosse Egge N 60° W. Dann aber hört die Uebereinstimmung 
auf. Während der Osningsandstein vom Palsterkamper Berge 
an sich vom Südrande des Gebirges entfernt und sich dem 
Nordrand nähert, zeigt er nach Borgholzhausen zu, gegenüber 
dem verbreiterten Nordschenkel, eher die Neigung, nach S 
auszubiegen. 
Literaturverzeichnis. 
Allgemeine Literatur. 
Roemer, F., Geognostische Zusammensetzung des Teutoburger 
Waldes zwischen Bielefeld und Rheine etc. N. Jhrb. f. Min. 1850. 
v. Dechen, II., Der Teutoburger Wald. N. Jhrb. f. Min. 1857. 
Verh. d. Nat. Ver. f. Rheinld. u. Westf. 1856. 
Roemer, F„ Die Kreidebildungen Westfalens. Verh. d. Nat. Ver. 
f. Rheinl. u. Westf. 1854. 
Schloenbach, U., Beitrag zur Altersbestimmung des Grün¬ 
sandes von Kothenfelde unweit Osnabrück. N. Jhrb. für Min. 
1869. 
