50 
H. Rauff 
vordiluviales Alter der Höhle und ihrer Erfüllung über¬ 
haupt in Frage zu ziehen. Wenn wir mit Koenen an- 
nehmen (vgl. § 43, a), dass der Lehm in der Höhle der 
Hauptsache nach eingeschwemmt, also nicht nur das Aus¬ 
laugungsresiduum, gleichsam die Asche des zerstörten Kalk¬ 
steins war, so spricht dieser Lehm in der Höhle durch¬ 
aus gegen sein tertiäres Alter, denn wir haben gesehen, 
dass es in unserm ältern Tertiär keinen Lehm gibt (§ 20). 
Die Rollsteine tertiärer Herkunft im Lehm sprechen aber 
durchaus nicht dafür. Koenen sagt freilich: 
„.das Alter des in den Koenen hält die Roll- 
Spalten und Höhlen angetrof- gteine also, wenn es auch 
lenen Lehmes“ kann man ... .. ... 
. . . , „ schwierig wäre mit ihnen zu 
chronologisch nicht bestim- ° 
operiren, für „zeitbestim- 
aber die mit den Wandteilen 
und dem Höhlenlehm zusammen 
vorkommenden Geschiebear¬ 
ten. Aber auch bei der Un¬ 
tersuchung dieser letztem ist 
Vorsicht geboten; sie ist über¬ 
aus schwierig, ja sie führt oft 
kaum zu 
Resultate“ [13, S. 159]. 
einem gesicherten 
mend“, d. h. er betrachtet 
sie als Ersatz von Leitfossi¬ 
lien. Sie sind es um so 
weniger, als ja selbst echte 
Leitfossilien ihren altersbe¬ 
stimmenden Wert verlieren, 
sobald sie sich auf sekun¬ 
därer Lagerstätte 'befinden. 
Selbst bei aller „Vorsicht“ 
können deshalb unsre Hornsteine zu einer Altersbestimmung 
der Höhlen und ihrer Erfüllung nicht verwertet werden. 
Soviel zunächst über Koenens „klare Behandlung der 
Lagerungsverhältnisse“, die nach [13, S. 101, Anm. 2] ihm zu¬ 
erst geglückt ist,|während vor ihm über diese „Hauptsache“ 
nur eine „Fülle von unhaltbaren Hypothesen erschienen“ war. 
Wir wollen nun einmal im Anschluss an diese ältern 
Hypothesen die verschiednen 
§ 33. Möglich keiten der Einschwemmung unter¬ 
suchen, durch die die Höhle mit ihrem Inhalte erfüllt worden 
sein kann. 
Die Rollsteine und die Knochen können in die Höhle 
gelaugt sein 
a) von oben durch Spalten oder Schlote, oder 
