70 
H. Rauff 
Räume früher erfüllt worden sein als die untern. Aus¬ 
nahmsweise späte Erfüllung von obern Räumen, sowie 
Füllung, Entleerung und Wiedererfüllung wären leicht zu 
erklären. 
In den meisten Fällen enthält der spaltenfüllende 
Lehm neben reichlichen sehr kleinen Geschieben nur ver¬ 
einzelte etwas grössre. Eine Ausnahme bildet Fall 6). 
Einzelne Spalten haben wir gefunden (1, 7), worin 
unter den Geschieben keine Hornsteine tertiärer Herkunft 
waren. Das umgekehrte aber haben wir niemals beob¬ 
achtet; niemals enthielt der Lehm unter Ausschluss 
aller andern Diluvialgeschiebe lediglich tertiäre 
Hörnst ei ne. 
Diese andern Diluvialgeschiebe verstecken sich leicht 
im Lehm, während die Hornsteine durch Gestalt, Grösse, 
Farbe und leichte Trennbarkeit von der Grundmasse so¬ 
gleich ins Auge fallen. 
Aus diesen Resultaten muss man den Satz ableiten: 
§ 47. Dass nur Horn steine im Lehm der Fel d- 
hofer Grotte waren, ist unglaubwürdig. Fuhlrott 
gibt an, dass in diesem Lehm keine Geschiebe aus dem 
Devon, sondern nur kieselige und hornsteinartige Roll¬ 
steine lagen [7, S. 65], und dass ein gleichartiger Lehm 
mit sparsamen Hornsteinen x ) die ßodenbedeckung sämtlicher 
Höhlen des Neandertales bildet [5, S. 133/4]. Es kann 
nun keinem Zweifel unterliegen, dass die bereits ab- 
gebrochnen Höhlen des Neandertales ihrem Wesen, ihrer 
Entstehung und ihrem Alter nach nicht verschieden waren 
von den jetzt noch bestehenden Klufterweiterungen und 
den andern betrachteten Hohlräumen des Kalksteins. 
Auch ihr Verhältnis zu einmündenden Spalten, Röhren, 
Schloten und damit zur Kalksteinoberfläche und ihrer Be¬ 
deckung war zweifellos dasselbe wie jetzt. Da also auch ihre 
Erfüllung von oben in derselben Weise vor sich gegangen 
1) Gewiss meint er auch hier: ohne andre Geschiebe,, 
wenn das auch nicht ausgesprochen worden ist. 
