Ueber die Altersbestimmung’ des Neandertaler Menschen. 77 
in 98 m Höhe. Aber beide Höhlen können weit jünger sein, 
als die ehemaligen entsprechend hochgelegnen Bachbetten 
alt waren, lind die Höhle in 98 m Höhe kann älter sein als 
die in 111 in. Denn die Höhlenbildung erfolgt ja heute 
noch und muss auch in den obern Teilen des Kalksteins 
so lange fortschreiten wie Wasser von oben in ihn ein¬ 
dringt und ihn durchsickert. 
Aber wir wollen einmal auf Koenen s Gedanken 
eingehen. Dann bezeichnet also die untre Höhle mit den 
Knochen von Homo neand. II eine relativ junge Stufe 
des Diluviums, wo der Bach schon tief eingeschnitten 
war, die Feldhofer Grotte mit H. neand. I eine nächst- 
ältre Stufe, während die Kalksteinoberfläche mit ihren 
Taschen und ihrer Schotterbedeckung natürlich die älteste 
Stufe wäre, aus der Zeit, wo der Bach noch garnicht 
eingeschnitten war. Dass das die notwendige, logische 
Konsequenz seiner Betrachtungen über die Höhenlage der 
Höhlen ist, dass also der unterste, fluviatile Teil der Kalk¬ 
steinbedeckung (Lehm und Schotter mit Tertiärgeschieben) 
jetzt auch nach ihm selbst älter sein muss, als die Feld¬ 
hofer Grotte und der Neandertaler I darin, das kommt 
Koenen nicht zum Bewusstsein-, denn noch immer kann 
er behaupten, dass 
b) „der Neandertaler I älter ist als die seinen Lehmsarg’ 
bedeckende, dessen Einführungsöffnung’ verstopfende und den 
Einführungstrichter bedeckende Diluvialschicht mit diluvialer 
Fauna“ [17, S. 17]. 
Vielleicht wird ihm jetzt klar werden, wie er sich 
selbst widerlegt hat. 
§ 54. Prähistorisches Alter der Neander¬ 
taler. Aus § 52 ersieht man, dass Koenen ungefähr 
dieselbe Methode, durch die er den Neandertaler I zum 
Braunkohlenmenschen gemacht hatte, auch angewandt hat, 
um seinen zweiten Neandertaler zu schaffen. Einer weitern 
Auslegung bedarf es nicht, um den Wert und die Ver¬ 
trauenswürdigkeit von Untersuchungen zu kennzeichnen, 
die sich auf solche Weise und ohne Skrupel mit wichtigen 
geologischen Problemen beschäftigen. Unser Urteil würde 
