Rechners Werk über d. Seelenleben d. Pflanzen. 
181 
die wir eben erwähnten, besitzen Chromatophoren, um sich 
nach Art der Pflanzen ernähren zu können; bei Vorhanden¬ 
sein von tierischer Nahrung* assimilieren sie dagegen nicht, 
sondern verbrauchen diese zur Unterhaltung ihres Lebens. 
Sie sind also zugleich Pflanze und Tier und besitzen bei 
beiden Daseinsformen Reizbarkeit und Sinnesleben. Eine 
Verwandlung von echten Pflanzen mit nur autotropher 
Ernährung in echte Tiere mit nur heterotropher Ernäh¬ 
rung kommt in der Natur nirgends vor. 
Im Anschlüsse an Rechners Kapitel: „Einheit und 
Zentralisation des Pflanzenorganismus“ müssen wir auf die 
Unterschiede zwischen Tier und Pflanze zurückkommen. 
Die typische Pflanze unterscheidet sich vom tierischen 
Organismus vor allem durch zwei Merkmale, einmal, und 
das ist das wichtigere, in dem Besitze des Chlorophylls, 
zum zweiten in der Anwesenheit von Cellulosezellwänden. 
Die fundamentale Bedeutung des Chlorophylls und der 
durch dieses ermöglichten Assimilationstätigkeit der Pflan¬ 
zen für das Dasein von Menschen und Tieren ist bekannt; 
aui den zweiterwähnten Unterschied muss in letzter Instanz 
das so verschiedene Aussehen der beiden Reiche zurück¬ 
geführt werden. „Indem die Pflanzenzelle sich frühzeitig 
mit einem festen Panzer umhüllt, verliert sie ein gutes 
Teil von der Fähigkeit zu weiterer Umgestaltung. . . . 
Die so ausserordentlich viel höhere Stufe der Organisation, 
welche das Tierreich selbst in seinen niederen Klassen 
erreicht, ist zum grossen Teil wohl eine Folge davon, dass 
die Zellen des Tieres sich nicht eingekapselt, sondern sich 
die Fähigkeit zu mannigfacher und höherer Entwicklung 
bewahrt haben“ 1 ). 
Man könnte daher die Pflanze als eine Vielheit von 
Einheiten bezeichnen, aber diese Einheiten stehen in mannig¬ 
facher lebender Beziehung, besonders durch die Plasmo- 
desmen. Die tierischen Zellen sind meist sogenannte nackte 
1) R. Hertwig, Lehrbuch der Zoologie 
p. 142, 143. 
Verh. d. nat. Ver. Jahrg. LX. 1903. 
Jena 1897, 
13 
