Fechners Werk über d. Seelenleben d. Pflanzen. 
185 
Natürlich müssen die Pflanzenseelen nach Fechners 
Ansicht sich auch unterhalten können, „dem einfachem 
und sinnlichem Seelenspiel in den Pflanzen entspricht ein 
einfacheres und sinnlicheres Seelenwechselspiel“ 1 ). Wahr¬ 
scheinlich ist dieses nach Fechners Auffassung’ im Duften 
der Blumen gegeben. Doch hierüber später. 
Mit dem auf die Gegenwart beschränkten Seelen¬ 
leben, Sinnesleben in der Bezeichnung Fechners, be- 
scheidet sich dieser aber nicht einmal bei den Pflanzen. 
„Im Blühen und in der Fruchtbildung übersteigt die 
Ahnung eines Höheren die Sinnlichkeit der Pflanze“ 2 ). 
Wir müssen an dieser Stelle eine Erläuterung über 
Fechners Ansicht vom Stoffwechselprozess der grünge¬ 
färbten Teile der Pflanze und der anders gefärbten Blüten 
«inschieben. „Die Biiite führt ein ganz ander Leben im 
Lichte als das grüne Kraut, sie verzehrt Sauerstoff im 
Lichte, während das Kraut solchen entwickelt“ 3 ). Dies 
ist nicht zutreffend. Es muss vielmehr heissen: Während 
nur die grünen Pflanzenteile im Lichte Kohlensäure 
zerlegen und Sauerstoff ausscheiden, wodurch sie orga¬ 
nische Substanz gewinnen, atmen alle Pflanzenorgane ohne 
Ausnahme Tag und Nacht Sauerstoff ein und Kohlen¬ 
säure aus und verlieren damit an organischer Substanz. 
Wenn grüne Pflanzen trotz alledem im Licht einen be¬ 
deutenden Überschuss assimilierter organischer Substanz 
gewinnen, so verdanken sie dies ausschliesslich dem Um¬ 
stande, dass die zeitweilige Produktion durch die Assimi- 
lationstätigkeit der grünen Chlorophyllkörner den Verlust 
durch die ständige Atmung aller Organe weitaus über¬ 
trifft. So genügt z. B. beim Lorbeer eine Stunde Assi¬ 
milation, um das Material für dreissig Stunden Atmung 
zu beschaffen 4 
)■ 
1) Fechner 1. c. p. 245. 
2) Fechner 1. c. p. 253. 
3) Fechner 1. c. p. 55, 283. 
4) Strasburger u. s. w., Lehrbuch der Botanik 1. c. p. 183. 
