181 
Aufschi, im östl. Teil d. Ruhrkohlenbeckens. 
üb er einstimm en. Auch hier liegt wieder die Trennung 
nach dem spezifischen Gewicht vor, zu unterst nordische 
Geschiebe und Gerolle, darüber feinere, ganz ungeschichtete 
tonige Bildungen. Zweifellos wurde aber hier die Auf¬ 
bereitung und die Ablagerung nach dem spezifischen Ge¬ 
wichte durch das Wasser vorgenommen. Das Fehlen der 
Schichtung, welches von den Anhängern der äolischen 
Theorie besonders betont wird, kann also auch bei fluvia- 
tilen Bildungen Vorkommen und muss mit andern Ursachen 
— vielleicht nachträglichen Verwitterungsprozessen — Zu¬ 
sammenhängen. 
Bemerkenswert ist noch, dass die südlichsten Punkte, 
bis zu denen sich Löss findet, ungefähr in gleicher Meeres¬ 
höhe liegen, eine Erscheinung, die ebenfalls für fluviatile 
Bildung sprechen könnte. 
Eine andere diluviale Bildung, deren Genesis uns aber 
völlig klar ist, ist der Geschiebemergel. In der Nähe 
von Dortmund finden sich einige Gruben — ich denke 
speziell an diejenigen nördlich von Lindenhorst — wo 
zwischen dem Lösslehm und den Schichten der Kreide¬ 
formation eine kalkige, an nordischen und Kreidegeschieben 
reiche Schicht auftritt, die typischen Geschiebemergel, d. h. 
die Grundmoräne einer Inlandvereisung, darstellt. Es 
handelt sich also um ein Produkt, welches beim Vorrücken 
des Eises von Norden her durch Zermalmen von anstehen¬ 
dem Gestein an seiner Basis von Skandinavien bis fast an 
den Südrand des Beckens von Münster gebildet worden 
ist und welches seinen Namen einem grossen Kalkgehalt 
(daher „Mergel“) und dem Reichtum an nordischen und 
einheimischen Geschieben (daher „Geschiebe“mergel) ver¬ 
dankt. 
Abgesehen von diesen diluvialen Bildungen müssen 
wir näher auf die Täler im Becken von Münster 
eingehen, die von grosser Bedeutung sind. So haben wir 
nördlich von Dortmund in der flachen ostwestlichen Nie¬ 
derung, zwischen Dortmund und Niedereving eine Tal¬ 
bildung vor uns, welche einem verzweigten Systeme mut- 
