200 
M ü 11 e r: 
trag- von Holzapfel 1 ) uns genauere Kunde von dem 
Vorhandensein des Zechsteins und der Trias im nordwest¬ 
lichen Teile des Ruhrkohlengebietes wurde. Diese Mit¬ 
teilungen waren zum Teil unklar gehalten, oder noch nicht 
für die breitere Öffentlichkeit bestimmt gewesen und des¬ 
halb nur unvollkommen wiedergegeben. Es war deshalb 
mit Freude zu begrüssen, als zum ersten Male durch die 
Arbeit von Middelschulte festgestellt wurde, welche 
Glieder der Trias- und Dyasformation im nordwestlichen 
Westfalen und am Niederrhein auftreten. 
Er fand jedoch nicht überall mit seiner Gliederung 
Anklang, man bezweifelte vielfach seine Deutungen, vor 
allem bezweifelte man das Vorhandensein des Kupfer¬ 
schiefers und des Unteren Zechsteins. Ich war jedoch in 
der glücklichen Lage, .kurz darauf das Vorhandensein des 
Kupferschiefers und unteren Zechsteinkalks nackweisen zu 
können. Letzteren fand ich zuerst in der Tiefbohrung 
Springsfeld XVII 2 ), während die Leitfossilien des Kupfer¬ 
schiefers auf Zeche Gladbeck Schacht II konstatiert wur¬ 
den. Später wurde er noch vielfach nachgewiesen, z. B. 
auf Zeche Moltke, wo man trefflich erhaltene Exemplare 
von Palaeoniscus Freieslebeni u. s. f. gesammelt hat. In 
fast allen Bohrungen, in denen Zechstein durchsunken 
wurde, stiessen wir auch auf Kupferschiefer. Nur in den 
Bohrungen Springsfeld XVII und XVIII ist er von mir 
nicht beobachtet worden. Es kann jedoch sein, dass er 
in der erstgenannten Bohrung beim Bohren zerrieben ist, 
während in der zweiten der Kupferschiefer überhaupt 
nicht zur Ablagerung gekommen ist. Über dem Kupfer¬ 
schiefer folgte in den Gladbeck-Schächten sowohl als auch 
auf Zeche Moltke zunächst ein heller, dünnbankiger Kalk¬ 
stein, der ausser Fenestellen noch Ulmannia Bronni führt, 
und dann ein poröser Kalk, der hier und da sich noch 
durch die Führung von Kupfererzen auszeichnet. In 
1) Zeitschrift für pr. Geol. 1899. S. 50. 
2) Zeitschrift für prakt. Geologie. 1900. S. 385 ff. 
