204 
M iiller: 
Es sind nicht alle zur Verfügung stehenden Profile 
hier beschrieben, sondern nur solche, die im Zusammen¬ 
hang mit den oben besprochenen Grubenaufschlüssen dar¬ 
tun, wie verschiedenartig der Zechstein entwickelt ist. 
Wir sehen daraus, dass im Unteren Zechstein die küsten¬ 
nahen Ablagerungen als Kalke, dolomitische Kalke, Riff¬ 
kalke, Mergelschiefer und Rauchwacken entwickelt sind. 
Je mehr wir uns jedoch von der Küste entfernen, treten 
Schiefertone mit Kalkbänken (Stinkkalke) und auch Anhy¬ 
drite an ihre Stelle; dahingegen ist sowohl in den küsten¬ 
nahen Bildungen, wie weiter nach dem Innern des Zech¬ 
steinbeckens der Obere Zechstein als Letten mit Anhydrit- 
und Gipsbänken entwickelt. In einer Bohrung bei Keve¬ 
laer (Wemb) schieben sich im Oberen Zechstein rote 
Sandsteinbänke mit anhydritischem Bindemittel ein. In 
der litoralen Facies ist der obere Dolomit als Platten¬ 
dolomit entwickelt, während dort, wo sich schon Steinsalz 
mit Kalisalzlagen einschiebt, der bituminöse gelblichgraue 
Dolomit nicht gebankt ist. Kein Bohrloch stimmt mit dem 
anderen überein, und eine exakte Gliederung ist schwer 
durchzuführen. Vor allen Dingen ist es unmöglich, die 
Formation in drei Stufen zu zerlegen, und nur die Tren¬ 
nung in Oberen und Unteren Zechstein leicht durch¬ 
zuführen, indem man als Oberkante des Unteren Zech¬ 
steins entweder die Unterkante des Salzlagers bezw. die 
obersten Kalkbänke annimmt. 
Der Fossilienreichtum gibt in manchen Bohrungen 
nichts dem des thüringischen Zechsteins nach, dem er 
auch petrographisch sehr nahe steht. 
Der Bunts and stein geht entweder allmählich in 
den Zechstein über, oder es ist leicht eine scharfe Grenze 
zwischen beiden zu ziehen. In letzterem Falle handelt es 
sich meist um die rundlichen Bildungen, wo sich der mitt¬ 
lere Buntsandstein mit einem groben Konglomerat direkt 
auf den Zechstein legt. Dieses meist weissgraue Konglo¬ 
merat wird nach dem Innern des Buntsandsteinbeckens 
feinkörniger, gibt dann jedoch stets eine vorzügliche 
