208 
Müll er: 
Dass man in den Bobrungen bei Heelden und Empel 
wider Erwarten kein Eisenerz mehr angetroffen bat, trotz¬ 
dem hier der Lias noeb ziemlich mächtig war (227 m), 
liegt an der Tatsache, dass hier die Liastransgression mit 
weit älteren Schichten einsetzte, und somit die höheren 
Schichten des Unteren Lias den tertiären Meeresfluten 
zum Opfer fielen. Ob auf dem beigefügten schematischen 
Profil (s. Fig.) die Tertiärdecke durchweg richtig an¬ 
gegeben ist, lasse ich dahingestellt. Bei dem Rapidbohr¬ 
verfahren ist die genaue Festlegung der Grenze unmöglich. 
Nirgends sind bisher in den Bohrungen am Nieder¬ 
rhein Oberer Lias, • Brauner und Weisser Jura ge¬ 
funden. Die auf der Dechenschen Karte verzeichneten 
Fundorte von Weissem Jura westlich der Ems gehören 
durchweg dem Muschelkalk au. Ebensowenig ist in 
den Bohrungen am Niederrhein Untere Kreide, Wealden 
ausgenommen, beobachtet. 
Die Obere Kreide wird leider bei den Bohrungen 
meistens durchstossen, und nur dort, wo eine mächtige 
Tertiärdecke darüber liegt, kann man auf ein einiger- 
massen vollständiges Profil rechnen. Von den zahlreichen 
Bohrungen, die im Winter und Frühling 1903 bei Goch 
gestossen sind, hat denn auch nur die Bohrung Hülm I 
ein nahezu vollständiges Profil der oberen Kreide gegeben. 
Sie beginnt dort mit dichten, z. T. sehr harten Kalken, 
die ich schon früher mit den Kalken von Vetschau paral- 
lelisiert habe. Zwischen den einzelnen Kalkbänken liegen 
glaukonitische, sandige Mergel, ja reine glaukonitische 
Sande. Die im Liegenden folgenden Mergel sind fast 
durchweg glaukonitisch, und es hat nicht jene feine petro- 
graphische Nüancierung Platz gegriffen, die es uns im 
Osten des Münsterschen Kreidebeckens möglich macht, 
selbst nach den Bohrprofilen die Mächtigkeit der einzelnen 
Horizonte annähernd genau festzulegen. Wohl konnte ich 
in der insgesamt 230 m mächtigen Oberkreide bei Hülm 
durch das Auffinden von Inoceramus carclissoides und 
Inoceramus labiatus die Grenzen zwischen Cenoman, 
