STRANDVERSCHIEBUNGEN UND FLUSSYSTEMEN 
19 
wohnlicher Anordnung aufeinander folgen, findet ebenso 
wie die Faziesverschiedenheit der Rembangschichten im 
obigen seine Erklärung. Die letzteren verdienen indessen 
noch besonderer Beachtung. 
Das typische Gestein dieses Schichtenkomplexes mit Cy- 
cloclypeus annulatus streicht ostwärts nach Madura hinüber 
und findet sich westwärts noch bei Ngembak in Semarang; 
est steht ferner im Nord westen der Insel in den Residenzen 
Batavia, Krawang und Cheribon an (S. YI, 226). Durch 
die Verbindung der letztgenannten Fundorte erhält man 
eine der Längsachse von Java parallel gerichtete Linie; 
anderseits entspricht das Vorkommen im Osten etwa der 
r ^ ^n .^^.C’liö^3 von Madura. An keinem anderen 
Orte ist das betreffende Gestein bisjetzt mit Sicherheit 
nachgewiesen '). Das legt die Vermutung nahe, dass ihm 
die Bedeutung eines besonderen, mit den tektonischen Ver¬ 
hältnissen der Insel in Zusammenhang stehenden Horizonts 
zukommt. 
Es ist ferner schon erwähnt, dass diese Cycloclypeen- 
seliicht in etwas tieferem Wasser abgelagert wurde, und 
somit entsteht die Frage, ob während ihrer Bildung auf 
dem Meeresboden etwa ähnliche Reliefverhältnisse herrsch¬ 
ten wie noch heute auf der Insel, d. h. ob sich die Sedi¬ 
mente im Süden des jetzigen Java in geringerer Tiefe abla¬ 
gerten als im Norden. Während der ganzen Dauer des 
älteren Miozäns kann dies freilich nicht der Fall gewesen 
sein, wie aus den Seichtwasserbildungen von Rembang klar 
hervorgeht. 
Im engsten Zusammenhänge mit der negativen Strandver¬ 
schiebung steht die Herausbildung] der Flussysteme. 
Von dem Zeitpunkte an, wo die altmiozänen Riffe der 
Südostküste aus dem Meere hervortauchten, muss die wach¬ 
sende Insel teilweise nordwärts entwässert sein, und mit 
zunehmender Höhe und Ausdehnung des Landes nach Nor¬ 
den hin mussten die Flussläufe sich mehr und mehr nach 
dieser Richtung verlängern. Im Einklänge hiermit durch¬ 
strömen der Solo, sein ansehnlicher Nebenfluss von Madiun 
1) Das Vorkommen am Tji Masuk im südöstlichen Bantam ist zweifelhaft; 
denn C. annulatus wurde hier nicht mit Sicherheit nachgewiesen. Van Es 
führt an: „Cycloclypeus annulatus und (oder) C. communis Martin, ferner 
Lepidocyclmen” (1915, 147). 
