24 
Weiter 
sind mir seine Originale nicht zugänglich, auch kann ich 
nach seiner Abbildung und Beschreibung nicht entscheiden, 
ob er echte Bryozoen oder Lithoninen vor sich gehabt hat. 
Quenstedt beschreibt 1881 in seinen Röhrenkorallen 
eine Reihe von Ceriopora micropora aus dem Essener 
Grünsande und erläutert sie auf T. 152, Fig. 128—133 
durch treffliche Abbildungen. Aus seiner Beschreibung 
geht hervor, daß es keine Bryozoen sind, sondern Litho- 
ninen , ident mit den hier beschriebenen. Bemerkenswert 
ist ein Satz auf pag. 256: „Ein Querschnitt der kissen¬ 
förmigen Knollen läßt einen rötlichen Kern wahrnehmen, 
welcher von Röhren durchsetzt wird, deren dicke, grauliche 
Wände besser zu Schwämmen als zu Cerioporen passen 
würden. u 
Ich halte es für zweckmäßig, den Speziesnamen C. 
micropora G. bei den Bryozoen allein zu belassen und 
die mit ihnen vermengten Porosphaerella neu zu be¬ 
nennen. 
Die Exemplare, die ich P. subglobosa nenne, sind bis 
zu 1,8—2 cm hoch, halbkugelig, mit konkaver Anwachs- 
fläche, die von einer Deckschicht überzogen ist. 
Aus dem Grünsand von Essen konnte ich ca. 650 Stück 
untersuchen, die alle von CI. Schlüter gesammelt wurden. 
Außerdem liegt mir in zwei prachtvollen Exemplaren die¬ 
selbe Spezies aus dem Sudmerbergkonglomerat von Gos¬ 
lar vor, also aus Schichten des mittleren und jüngsten 
Unter-Senons. 
Ein anderes riesiges Exemplar trägt die Ortsangabe 
von CI. Schlüters Hand: Unterstes Unter-Senon zwischen 
Adenstedt und Bülten. 
Das obenerwähnte Original von Goldfuß stammt 
aus dem Petersberge bei Mastricht, also aus dem oberen 
Campanien. Ein weiteres Exemplar aus dem Hils von 
Achim. Diese Spezies geht also vom Neokom bis ins 
obere Campanien herauf. 
Aus dem großen mir vorliegenden Material, das viele 
voneinander abweichende Gestalten enthält, bestimmte, 
