28 
We 11 e r 
ständig- andere Faser und Nadelstruktur, wie man nach 
der Diagnose von Hin de 1 ) und Dunikowski 2 ) erwarten 
sollte. Der Schliff zeigte eine Porosphaera- oder Poro- 
sphaereUastvxxktm', kombiniert mit einem Kanalsystem nach 
Art der Inozoa. Eine Prüfung sämtlicher Exemplare von 
Stellispongia pisifovme G. hatte das Ergebnis, daß zu ei 
verschiedene Arten zusammengefasst waren, deren eine 
direkt auf die Diagnose von Stellispongia stellata 
oder pisiformis von Dunikowsky (pag. bl8, 1. c. 188o) 
paßt, und auch ident mit der Goldfußschen Abbildung 
T. XXX, Fig. 1 ist. 
Die andere, die der Goldfußschen Figur T. V. Fig. 5 
gleicht, bietet ein viel feineres, fast dichtes Gewebe und 
wird an der Oberfläche von einzelnen, unregelmäßig ver¬ 
teilten Kanalöffnungen durchbrochen, die nach der Mitte 
und dem unteren Teil des Schwammes hinführen. Der 
Scheitel des Schwammes trägt wie bei Stellispongia 
die sternförmigen, astrorhizenartigen Furchen, die abei 
flacher und weniger ausgeprägt sind wie bei Stellispongia. 
Die Größe dieser Schwämme ist bis zu 12 mm hoch 
und 18 mm breit, die äußere Form ist halbkugelig, knopf¬ 
förmig und repräsentiert den Typus Tragos pisifovme 
Goldfuß T.G., T.V., Fig. 5. Das Goldfuß sehe Original 
zu dieser Abbildung erwies sich als exakt gezeichnet und 
gehört nicht zu Stellispongia. Diese kleinen, halbkugeligen 
Individuen finden sich auch zusammengewachsen vor 
(T. I Fig. 6); eine solche Plectroninia sieht dann auf den 
ersten Blick wieder aus wie ein Tragos stellatum G. P. 
G. I, T. XXX, Fig. 2, ist aber schon äußerlich an dem 
viel dichtem Gewebe kenntlich. Ein Schliff durch den 
Schwamm teilt ihn dann sofort durch seine Mikrostruktur 
dem Genus Plectroninia zu. 
Eine Dermalschicht ist auf der Oberfläche der 
1) Hin de, Catalog. of fossil Sponges, London 1883. 
2) Dunikowsky, Die Pharetronen aus dem Cenoman 
von Essen und ihre systematische Stellung, Palaeontographica 
3883, Bd. 29. 
