Die Pharetronen aus dem Essener Grünsand. 
41 
Radialkanäle, allerdings ca. dreimal engere, als Porosphaera 
und ebenso große wie Porosphaerella , wodurch sie dem 
letzteren Genus erheblich näher stellt. 
Dann sagt Hinde am selben Ort: „Die Skelett¬ 
fasern von Porosphaera sind nicht, wie bei Petrostroma , 
zu radialen Balken verschmolzen, auch fehlen die kleineren, 
verbindenden Nadeln.“ 
Ich bin nicht dieser Ansicht; der Erhaltungszustand 
der Porosphaeren, die Hinde Vorgelegen haben, mag 
ihm nicht gestattet haben, dies zu beobachten. Die 
1903 (1. c.) von Pocta publizierten Strukturen (pag. 5) 
von Porosphaera globularis Phill. (non Reuß) zeigen 
deutlich die radialen Balken. Damit ist im Prinzip die 
strukturelle Ähnlichkeit von Porosphaera mit Porosphaerella 
und Petrostroma festgestellt. 
Die äußere Ähnlichkeit zwischen Porosphaera und 
Porospharella ist schon hervorgehoben worden, (s. o.); 
letztere Gattung stellt wahrscheinlich eine der ersteren 
parallele Entwicklungsreihe dar. 
Wollen wir einen direkten Ahnen für die P. Schulzei D. 
aufsuchen, so kommt hierfür nur die Spezies P. digitata in 
Frage, die neben der überraschenden Gleichheit in der Mikro¬ 
struktur uns dasselbe Bild bezüglich Größe und äußerer Form 
weist, nur die so vergängliche Deckschicht ist — selbst¬ 
verständlich, fügen wir hinzu — nicht mehr fossil erhalten. 
Ich sehe also in Petrostroma Schulzei Död. den wenig 
oder gar nicht veränderten Nachkommen von der ceno- 
manen Spezies Petrostroma digitata. 
Nicht unwahrscheinlich ist es, daß die anderen 
cenomanen Spezies dieser Gattung sich in wenig ver¬ 
änderter Form in heute noch unbekannten Kalkschwämmen 
der Ordnung Lithonina später einmal finden werden. 
