Die Pharetronen aus dem Essener Grünsand. 
43 
II. Klasse Calcaria Gray. 
2. Ordiiuiig* JP haretronines Stnin. 
a) Die Faser der Pharetroninen. 
Die Frage nach der Natur der Pharetrouinenfaser 
ist eine sehr wichtige und von fast jedem Forscher, der 
diesen Problemen sich zuwandte, verschieden beantwortet 
worden. 
Da eigentlich erst mit Zittel das Studium der 
Pharetroninen auf eine exakte Basis gestellt wird, so können 
wir, ohne den Vorwurf der Ungenauigkeit zu befürchten, 
die Ansichten der älteren Autoren einschließlich der Qu eil¬ 
st edtschen hier übergehen und erst mit den Ansichten 
K. A. Zittels beginnen (1. c., 1878, p. 14). Zittel spricht 
sich über ihre Natur noch nicht sehr bestimmt aus. Wenn 
er aber sagt: „Eine weitere Veränderung erfolgt durch 
Umkristallisation der Skelettfasern, es bilden sich Kristal¬ 
lisationszentren, von denen nach allen Seiten feine Strahlen 
ausgehen, und da diese Zentren in großer Zahl teils in 
der Mitte, teils in der Nähe des Randes der Fasern liegen, 
so erhalten dieselben eine äußerst feine sphäroidischfaserige 
Mikrostruktur (cf. T. XII, Fig. 5, 1878, 1. c.). Auch dieser 
Erhaltungszustand kommt zuweilen an Exemplaren 
vor, bei denen sich einzelne Fasern noch deutlich als aus 
Nadeln bestehend erweisen“, so scheint mir doch daraus 
hervorzugehen, daß Zittel die Verkittung der Nadeln 
zur Pharetrouinenfaser durch den Fossilationsprozess bedingt 
sich vorstellte. 
Stei nmann hat im Jahre 1882, 1. c., sich dahin aus¬ 
gesprochen, daß an der Zusammensetzung des Skeletts 
von Thaumastocoelia und der übrigen Pharetroninen nicht 
nur Kalknadeln, sondern auch kompakte Kalksubstanz 
oder vielleicht Hornsubstanz sich beteilige. Besonders 
war für Stein mann die Anwesenheit von Thallophyten- 
gängen in der durchbohrten Faser ein Beweis für ihre 
ursprünglich kalkige oder hornige Beschaffenheit. Diese 
Thallophytengänge konnte er bei Thaumastocoelia Cassia?ia 
