72 
We 11 e r 
weichend, als man bei anderen Gattungen und Spezies von 
Pharetroninen es auch beobachtet. Ich möchte deshalb 
vorschlagen, die Spezies Sestrostomella Essenensis Dun. 
mit Synopella pulvinaria Gold fuß zu vereinigen. 
42 Exemplare aus dem Essener Grünsand. 
Genus Stellispongia d’Orb. 
2t). Stellispongia pisiformis (»oldfufs. 
1826. Tragos stellatum. Goldfuß, P. G., p. 13 T. 30 Fig. 2. 
— Marion pisiforme. Ebenda T. 30 Fig. 1 [non T. 5 Fig. 5]. 
1864. Actinospongia stellata, Enaulofungia pisiformis. F. A. 
Römer, Spongit., p. 41 T. XIV Fig. 9, 10. 
1878. Stellispongia. Zittel, Studien III, p. 39. 
1883. Stellispongia stellata. Duniko wsky, Pal., Bd. 29 p. 62 
T. IV Fig! 5. 
1883. Stellispongia. Cf. Hin de, Fossil Sponges, p. 186. 
Wie Hin de nachgewiesen hat, kommt der Spezies¬ 
name St. stellata der jurassischen Spezies St. stellata 
Lamx. zu, die kretazische Art muß also umbenannt werden. 
Ich halte es für unmöglich, der Spezies Gold fuß P.G. T.30, 
Fig. 2 diejenigen Formen, die unter Tragos pisiforme 
laufen, nicht zuzurechnen. Schon Goldfuß hat aus¬ 
gesprochen (1. c. pag. 14), daß die Spezies pisiforme 
vielleicht nur ein jugendliches Exemplar der Spezies 
stellatum darstelle, eine Auffassung, der schwerlich etwas 
Stichhaltiges entgegengehalten werden kann. Auch Duni¬ 
ko wsky hat die beiden Spezies vereinigt, freilich auch 
Tragos deforme Goldfuß, eine nicht organische Kon¬ 
kretion, darin einbezogen. Bei Quenstedt habe ich 
keine Formen abgebildet gefunden, die ich mit Sicherheit 
hierzu stellen könnte. 
Die Diagnose der äußeren Gestalt ist bei D u n i k o w s k y 
gut gegeben, nur ist sie in einigen Punkten zu erweitern. 
Die äußere Form der hierhin zu rechnenden Schwämme ist 
so vielgestaltig, daß man stets in Versuchung geführt 
ist, das eine oder andere Exemplar als selbständige Spezies 
oder wenigstens als neue Variation zu beschreiben. Aber 
