76 
We 11 e r 
38. Tremacystia cribrosa Goldfufs. 
1826. Ceriopora cribrosa. Goldfuß, P. G. I, p. 36 T. 10 
Fig. 16 a—c. 
1841. Thalamopora cribrosa. F. A. Römer, Norddeutsche 
Kreide, .p. 21. 
1847. Monticulipora. d’Orb., Prodrome, II, p. 184. 
1871. Thalamopora cribrosa. Simon, Bryozoen d. Essener 
Grünsandes, p. 26 T. 1 Fig. 1 a—e. 
1875. Thalamopora cribrosa. Reuß, Pal., Bd.20 p.137 Fig'. 11 15. 
1882. Thalamopora cribrosa. Stein mann, Pharetonenstudien, 
p. 167. 
1883. Tremacystia cribrosa. Hinde, Cat. Foss. Spong’es, p.174 
T. 34 Fig'. 3. 
110 Exemplare aus dem Essener Grünsand. 
Über die Nachkommen der fossilen Pharetroninen. 
Seit Zittel bildet die Frage, was aus den Phare¬ 
troninen geworden ist, den Grund zu den verschiedensten 
Ansichten. 
Zittel selbst war der Ansicht, daß die Pharetroninen 
als diejenigen Formen betrachtet werden müßten, aus denen 
sich die heutigen Leuconen und Asconen entwickelt haben 
(pag. 24, 1. c.). 
Dunikowsky hat, wie schon hervorgehoben, diese 
Ansicht extrem durchgeführt. Da er sagt, die Pharetroninen- 
faser ist ein sekundäres Produkt, so fielen von vornherein 
die heute bestehenden tiefgehenden Unterschiede zwischen 
Leuconen und Pharetroninen für ihn weg, die äußeie 
Form stimmte zwar nur in Ausnahmefällen überein, dafüi 
boten aber die Spicula manche Vergleichsmomente. 
Die von Dunikowsky abweichenden Ansichten von 
Hinde habe ich oben schon angeführt. Er hält nur 
Protosycon punctatus G. 1 ) und Leucandra Walfordi H. 2 ) 
für Kalkschwämme im Sinne Haeckels, d. h. für Dialytina, 
1) Hinde 1. c. 1883, p. 204. 
2) Hinde, A Monograph of the British fossil Sponges, 
Part. III, 1887, p. 248 T. 29 Fig. 8. 
