120 
Dietrich 
so werden die stromabwärts liegenden Vollufer rasch an¬ 
gegriffen werden. Umgekehrt werden die Kurven des 
weniger raschen Flusses seitlich ausgedehnt werden und 
sich nur langsam talabwärts bewegen. Mit zunehmender 
Größe der Flußbiegungen verringert sich der Betrag der 
Abwanderung. Durch die allmähliche Verschiebung des 
Kurven Wendepunktes talabwärts, wird eine systematische 
Veränderung des Vorsprungs der Landmasse erfolgen, um 
die sich die Flußkurve herumwindet; er wird an seiner 
talauf gelegenen Seite angegriffen werden. Wo zwei 
gleichgerichtete Flußkurven einander sehr nahe kommen, 
wird, weil die Richtung der Strömung in beiden entgegen¬ 
gesetzt ist, die Schleife durchschnitten werden und ein 
Mäanderdurchbruch mit Altwasserbildungen entstehen. Die 
Tangenten an die Hohlufer dieser toten Flußschlingen zu 
beiden Seiten des Flusses bezeichnen den Bereich der 
Mäanderzone x ). 
Hebt sich die Landform, auf der sich die Mäander¬ 
entwicklung abspielt, so wird sich das gesamte Mäander¬ 
system in demselben Maße, wie sich die Scholle hebt, in 
diese einsenken und im Gegensatz zu den vorhergesehil- 
derten „frei-beweglichen“ 1 2 ) Mäandern jetzt ,,eingesenkte“ 3 ) 
Mäander bilden. Es sind im wesentlichen die gleichen 
Formen wie früher, die wir hier mit der ausgesprochenen 
Tendenz zur Vertikalen sich entwickeln sehen. Mit 
wachsender Tiefenlage nimmt das gesamte Kurvensystem 
bestimmte, in ihrer Entwicklung festgelegte Formen an 
und tritt in ein Stadium einer gewissen Starrheit ein. Die 
1) Vgl. dazu M. S. W. Jefferson, Limiting Width of 
Meander Belts, Nat. geogr. Magazine, Washington 1902, S. 373/84. 
2) de la No e und E. de Margerie, Les formes du terrain, 
Paris 1888, S. 69. 
3) A. Penck, Morph. I, S. 349/50. — W. S. Tower, The 
development of Cut-off Meanders, Bull, of the Americ. Geogr. 
Soc. vol. XXXVI, Nr. 10, 1904, S. 577 ff. - W. M. Davis, The 
development etc., a. a. O. S. 148. — A. de Lapparent, Le^ons 
de Geographie Physique, Paris 1896, S. 159. — Jefferson, a. a. 0. 
$.373 ff. — F. v. Richthofen, a. a. 0. 
