122 
Dietrich 
zusammensetzt, so ergibt sich in jedem Falle eine mehr 
oder weniger große Abweichung vom allgemeinen Schema. 
Es werden sich überall Ungleichmäßigkeiten in der Boden¬ 
beschaffenheit, in der Lagerung und in der Wasserführung, 
möglicherweise auch im Klima erkennen lassen. In den 
Kleinformen werden sich aus diesem Grunde selbst an 
nebeneinander liegenden Mäanderkurven Verschiedenheiten 
ergeben, doch werden sie sich der wesentlichen Landform 
einfügen, die durch den Entwicklungsgang der Mäander 
gegeben ist. Der Zweck der kurzen Darstellung der 
Mäander war die Feststellung des gesetzmäßigen Entwick¬ 
lungsganges einer bestimmten Landform. 
c) Moselmäander. 
Das Moseltal hatte uns als klassisches Gebiet für 
das Studium der Mäanderformen zur allgemeinen Dar¬ 
stellung Veranlassung gegeben. Es soll nun der Versuch 
unternommen werden, dem Entwicklungsgänge der Mäander 
in der Mosellandschaft zu folgen. 
Es war derselbe Fluß wie heute, der zur Zeit der 
obersten Terrasse seine Kurven beschrieb, dessen Tiefer¬ 
eiuschneiden bis zur heutigen Talsohle wir an den Ter¬ 
rassen verfolgen können. Zur Annahme eines bereits 
kurvenbildenden Mosellaufes zur Zeit der oberen Terrasse 
sind wir schon durch die Betrachtung der geologischen 
Spezialkarte gezwungen, die erkennen läßt, wie die 
ältesten Terrassen zum Teil deutlich ausgeprägt die jüngeren 
und den jetzigen Mosellauf andeuten. In wie klarer Weise 
die theoretische Profillinie der Wirklichkeit entspricht, 
läßt sich an einem Profil durch die Moselhalbinsel von 
Minheiuierkennen, wo Gleit-und Unterschneidungsbang(Prall- 
hang) typisch ausgebildet sind (vgl. Profil Taf. V, Fig. 3). An 
jeder anderen Moselhalbinsel würde sich ein gleiches Profil 
ergeben (vgl. Taf. IV, Fig. 1). Die Mittelwerte der Nei¬ 
gung für die Trabener Halbinsel ergeben für den Gleit¬ 
hang 5° und für den Unterschneidungshang 39°. Ent¬ 
sprechend der Anlage in der Höhe sind die einzelnen 
