Morphologie des Moselgebietes zwischen Trier und Alf. 125 
welche die Erniedrigungen des Kammes an der Mosel 
erreicht haben, seien an den schon mehrfach geschilderten 
Hauptspornen erklärt. 
Sporn 
Differenz zwischen 
Sporn- und Hals¬ 
höhe 
Trittenheim . . . 
4,7 m 
Traben .... 
28,5 „ 
Minheim .... 
30,0 „ 
Zell. 
141,4 „ 
Was die Bildung der Flußauen anbetrifft, so werden 
sie durch die Aufschüttungen des ebenen Talbodens ge¬ 
bildet. Sie treten regelmäßig als letzte Ausläufer der 
Gleithänge, also im Innern der Moselkurven auf und er¬ 
reichen, verglichen mit der Flußbreite, verhältnismäßig 
große Ausdehnung, Die natürliche Folge der allmählichen, 
wenn auch nur geringen Tieferlegung der Mosel, vereint 
mit der seitlich wirkenden Erosion seit dem Beginn der 
jetzigen, alluvialen Talbodenbildung und der Ablagerungs¬ 
erscheinungen auf der Innenseite der Kurven, sind die 
zahlreichen Verlandungserscheinungen. Seit der Regulierung 
der Mosel werden diese Verlandungsprozesse künstlich ge¬ 
fördert. Die Landflächen, die sich durch diesen Vorgang 
an den übrigen Talboden anschließen, standen früher 
durch einen schmalen Wasserarm mit der Mosel in Ver¬ 
bindung und sind an ihren Endpunkten teils auf natür¬ 
lichem, teils auf künstlichem Wege zur Verlandung ge- 
gebracht. Oft können wir den Verlandungsprozeß an 
einem kleinen, in der Richtung des alten Verbindungs¬ 
armes gelegenen Wässerchens und seiner Vegetation er¬ 
kennen. Zur Zeit des Moselhochwassers werden diese 
Teile des alluvialen Talbodens von Wasser bedeckt. Deut¬ 
lich erkennbar sind die Verlandungen bei Pölich, Detzem, 
Leiwen, Neumagen, Cues, unterhalb Traben, bei Kaimt 
und Bullay (Taf. IV, Fig. 3). Bei Cues und Traben 
wird die neugewonnene Landfläche das „Wert“ x ) genannt. 
1) J. W. Nngl, Geogr. Namenkunde. Wert-Werder-IriseL 
