194 
Hopmann 
er vulkanische Bomben, die als Hauptsache Sanidin, Dichroit 
und Glimmer enthalten, also Sanidinite, die er „eine meist 
schiefrige Gebirgsart“ nennt. Dabei bemerkt er: „Ferner 
ist anzuführen: Staurolith ,und Saphir in einem Gemenge 
von Sanidin, Hornblende und Titanit, in einem Lavastück 
eingeschlossen, auch in kleinen Körnern in einer dem 
Glimmerschiefer ähnlichen Gebirgsart.“ (S. 86.) Woher 
v. Dechen diese Notiz genommen hat, ob er etwa selbst 
diesen staurolithhaltigen Einschluß „in einem Lavastück“ oder 
solche „Körner im Glimmerschiefer“ gesehen hat, läßt sich 
nicht ermitteln. Später ist nichts derartiges bekannt ge¬ 
worden, und es sei auch gleich bemerkt, daß in den 
untersuchten staurolithführenden Gesteinen weder Hornblende 
noch Titanit auf tritt. Sodann zählt v. D e c h e n im folgenden 
Abschnitt (S. 87) Spinell, Saphir, Zirkon, Smaragd, Stau¬ 
rolith, Dichroit, Titanit und Sodalith als Mineralien auf, 
die sich in Gneis, Glimmerschiefer, Hornblendegesteinen 
und ähnlichem als Einschluß finden. Staurolith ist hier 
vielleicht auf Sandbergers Angabe hin genannt, auf 
den v. Dechen sich gleich darauf beruft. 
Bei allen diesen Mitteilungen empfindet man sehr 
den Mangel einer genauen Angabe des Fundortes. Man 
weiß nie, was mit dem Ausdrucke „Gesteine des Laacher 
Sees“ im einzelnen gemeint ist. 
Anders bei Th. Wolf S.J. Während seines fast 
zehnjährigen Aufenthaltes im Kloster Maria Laach brachte 
er eine bedeutende Sammlung Laacher Lesesteine zusammen, 
die sich noch größtenteils in der nunmehrigen Benediktiner- 
Abtei Laach befindet. 1867 veröffentlichte er die 
Ergebnisse seiner Studien in der Abhandlung „Die Aus¬ 
würflinge des Laacher Sees“ 1 ). Der erste Abschnitt dieser 
grundlegenden Arbeit ist den kristallinen Schiefern („Ur¬ 
gesteinen“) gewidmet. Staurolith hat er in ihnen nicht 
gefunden. Die Angaben v. Dechens bezieht er auf einen 
1) Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft, 
Bd. 19, 20, Berlin 1867/68, S. 451-492, S. 1—78. 
