196 
H o p m a n n 
Ebenso ist die Angabe A. Lacroix L der Liteiatui ent 
nommen. 
In derselben Arbeit, in der Tb. Wolf dem Staurolith 
die Berechtigung, unter den Laacber Mineralien genannt zu 
werden, absprach, nahm er den Disthen unter diese Mine¬ 
ralien auf. „Der Disthen ist ebenfalls (wie Diopsid) keine sei- 
teneErscheinung in diesen (dichroithaltigen) Schieferauswürf¬ 
lingen. Mit Glimmer und Feldspat bildet er ein eigenes Schiefer¬ 
gestein, welches dem Disthenfels entspricht, aber doch soviel 
Ähnlichkeit mit denDichroitschiefern hat, daß ich es nicht da¬ 
von trennen will, besonders da in ihm auch Granat, Saphir und 
sporadisch selbst Dichroit auftritt. Der Disthen bildet breit- 
stängelige, längsgestreifte Massen ohne deutliche Kristallform. 
Er ist von unreiner weißer, rötlicher oder bläulichgrauer Fär¬ 
bung und scheint in Zersetzung begriffen zu sein.“ (S.474.) 
Wolfs Angabe über Disthen in Dichroitschiefern ist 
von L. Dressei S.J. 1 2 ) wiederholt worden. 
Demgegenüber stellte C. Dittmar in der zitierten 
Arbeit fest, daß die über 0,5 cm langen und 1 mm breiten 
Kristalle in einem Stücke der Bonner Schausammlung nicht* 
wie etikettiert, als Disthen bestimmt werden können, „da 
der Pleochroismus und die Klarheit der rhombischen Quer¬ 
schnitte den Andalusit charakterisieren“. (S. 499.) Bei 
Beschreibung des Andalusits in den Urtonschiefern sagt 
Dittmar sodann ganz allgemein, diese Andalusite seien 
früher z. T. als Disthen, z. T. als Diopsid bestimmt worden. 
(S. 507.) Die gleiche Ansicht hat Dittmars Lehrer, 
A. v. Lasaulx, gelegentlich einer Erörterung über den Unter¬ 
grund des rheinischen Schiefergebirges geäußert 3 ). 
1) „Les enclaves des roches volcaniques“, Macon 1893,. 
S. 225. („Andere Auswürflinge endlich enthalten Staurolith, 
Disthen und Titanit. Diese verschiedenen Mineralien sind schon 
von Wolf und Dittmar beschrieben.“) 
2) „Geognostisch-geologische Skizze der Laacher Vulkan¬ 
gegend“, Münster 1871, S. 127. 
3) „Der Granit unter dem Cambrium des hohen Venn.“ 
Verhandlungen des Naturhistorischen Vereins d. preuß. Rhein¬ 
lande und Westfalens, Jahrg. 41, Bonn 1884, S. 423. 
