Staurolith- u. Disthen-Glimmerschief. a. d. Laach. See-Gebiete. 235 
(S. 93 und 94), wenn auch der Vorgang nicht so augen¬ 
scheinlich ist, wie in dem dunklen Glimmerschiefer Nr. 25 
vom Hüttenberg. Ferner sei die Umwandlung von Disthen 
in hellgrünlichen, feinfaserigen Damourit (S. 85) hervor¬ 
gehoben. Die Beschreibung der Spinellumrandung größerer 
Einsprenglinge (S. 89) paßt völlig auf die spinellführenden 
Wehrer Auswürflinge Nr. 23 und 24. Nur daß statt Anda- 
lusit, der nebst Cordierit den Kersantiteinschlüssen fehlt, 
Sillimanit daselbst eine größere Rolle spielt. Nebenbei sei 
bemerkt, daß sich, wie im Trachyt des Laacher-See-Gebietes, 
so auch im Kersantit des Unterharzes Bruchstücke des 
zutage tretenden Nebengesteins (Tonschiefer) ganz un¬ 
verändert vorfanden. 
Die Frage nach dem geologischen Alter der Wehrer 
Auswürflinge kann nur durch Vergleiche mit anstehendem 
Gestein ihrer Lösung nähergebracht werden; denn nur 
am anstehenden Gestein ist es möglich, über die geologische 
Stellung Klarheit zu bekommen. Das nächste anstehende 
Gestein, das den Wehrer Auswürflingen im Äußern ganz 
ähnlich ist, findet sich im Spessart. J. Klemm hat 1895 
die letzte Beschreibung desselben geliefert 1 ). Klemm 
unterscheidet nach Bückings Vorgang im kristallinen 
Grundgebirge des Spessarts einen älteren und einen jüngeren 
Gneis, die der Hauptsache nach als umgewandelte Eruptiv¬ 
massen erkannt sind, und zwischen ihnen eine Glimmer¬ 
schieferformation, in der einzelne Horizonte von staurolith- 
führenden Schiefern gebildet werden. Die Mineralkombi¬ 
nation letzterer weist gegen die Wehrer Auswürflinge den 
E T nterschied auf, daß im Spessart zu den Hauptgemeng¬ 
teilen des Gesteins Feldspat zu rechnen ist. Es fehlt Anda- 
lusit, Spinell, Korund, Glas und wahrscheinlich Cordierit* 
Die Struktur zeigt in beiden Vorkommen große Ähnlich¬ 
keit. Disthen findet sich in einem grobkörnigen, undeutlich 
geschieferten Disthen-Feldspatgestein ebenso in großen, 
1) „Beiträge zur Kenntnis des kristallinen Grundgebirges 
im Spessart.“ Abhandlungen der Großh. Hess. geol. Landesanstalt 7 
Bd. II, Heft 4, 1895, S. 165-251. 
