ocängrenze im Mainzer Becken. 241 
Lage der Oligocän-Mi 
mnl zwar so, daß Meeressand und Septarienton in das 
Mitteloligocän, der Cyrenenmergel aber in das Oberoligocän 
gestellt w ui de. Die obere Abteilung (Cerithien-, Corbicula- 
und Hydro bien kalk) jedoch wurde den typisch untermio- 
cänen Schichten von Bordeaux, sowie den „Horner Schich¬ 
ten“ des Wiener Beckens gleichgesetzt. Nach Sandberger 
fällt also die Oligocän Miocängrenze zwischen Cyrenenmergel 
und Cerithienkalk, fällt also mit der Grenze zwischen der un¬ 
teren und oberen Abteilung des Mainzer Tertiärs zusammen. 
Ungefähr um dieselbe Zeit stellte Iv. Mayer sein „Aqui¬ 
tanien in Südwestfrankreich auf, und zwar an Ort und 
Stelle in einer wie jetzt Dollfus gezeigt hat — recht 
glücklichen Abgrenzung. Es sind das zum größten Teil 
dieselben Schichten der Gegend von Bordeaux, denen 
Sandberger die obere Abteilung des Mainzer Tertiärs 
parallelisiert batte. Später wurde der Begriff des „Aqui¬ 
tanien insofern unklar, indem K. Mayer beim Vergleich 
mit anderen Tertiärgebieten zweifellos oligocäne Schichten 
seinem „Aquitanien“ parallelisierte, das deshalb in der 
I olge eine lecht unglückliche Rolle spielte. Bei Bespre¬ 
chung der allgemeinen Ergebnisse seiner Ansichten über 
den Ceiithien- (und Landschnecken-) Kalk sowie den 
Münzenberger Blättersandstein sagt Sandberger *): 
„Mayers Aquitanien, wohin er unsere Schichten stellt, 
ist aus einer Menge heterogener Ablagerungen gebildet, 
von denen ein großer Teil wirklich dem Cerithien- und 
Landschneckenkalk gleich alt ist, wie die Süßwasser¬ 
kalke der Auvergne und der Gegend von Orleans, der 
Gioupe flu\io-teri estre moyen von Oelsberg* (von welchen 
ich aber die unteren Blätterschichten ausschließen muß), 
die Cerithienschichten und Süßwasserkalke von Bordeaux 
und Agen (wo ich wieder die der unterliegenden Schichten 
— Molasse ossifere, Sand und Mergel von La Brede — 
ausschließen muß), dann den Cyrenenmergeln von Ober¬ 
bayern, welche höchstens auf die Grenze von Oligocän 
und Miocän fallen können, den Sanden von Krefeld, Kassel, 
1) Conchylien des Mainzer Tertiärbeckens, 1863, S. 446. 
Verh. d. Nat. Ver. Jahrg. LXVIf. 1910. 16 
