250 
M o r d z i o 1 
und die man nach Kinkelins Vorgang* nur als „obere 
Cerithienschichten“ bezeichnen kann. Es ist dies derselbe 
Schichtkomplex, in dem die miocäne Melania Eschert 
Brongt. schon ziemlich häufig gefunden wurde. 
2. Nicht nur in dem tonig-mergeligen Faziesbezirk 
läßt sich der als „Corbiculakalk“ bezeichnete Horizont nur 
sehr schwer von den darunterliegenden Schichten abtrennen, 
sondern auch in Rheinhessen ist die Abgrenzung der Cor- 
biculakalke nach unten kaum in befriedigender Weise 
durchführbar. Cerithium plicatum var. pustulata A. Braun 
geht hier über die sog. unteren Corbiculakalke hinauf, die 
reichlich Hydrobia inflata Fauj. und Hydrobici obtusa 
Sandb. führen. Daß die Cerithien noch über die eigent¬ 
lichen Corbiculabänke hinaufreichen, ist schon seit langem 
bekannt, eine Tatsache, die auch für Rheinhessen zutrifft. 
Wenn man schon die obere Abteilung des Mainzer Tertiärs 
gliedern will, muß man mit der Schwierigkeit rechnen, 
daß man nur künstliche Grenzen ziehen kann. Einiger¬ 
maßen deutlich und auch praktisch sehr wohl durchführ¬ 
bar scheint mir aber die Zweiteilung wohl zu sein: unten 
die Cerithienschichten mit zuerst mariner, dann aber bracki- 
scher Fauna, oben die Hydrobienschichten ohne Cerithien 
und mit einer echten Brackwasserfauna, wobei es zweifel¬ 
haft bleiben muß, ob noch an eine dauernde offene 
Verbindung mit dem Ozean gedacht werden kann und 
die zuletzt vielleicht nur in ganz geringem Maße bestand und 
zu allerletzt wohl auch gar nicht mehr vorhanden war. 
Deshalb stellte ich eine Cerithienkalk stufe einer Hydro- 
bienkalk stufe gegenüber. Jede dieser Stufen kann man 
nach Merkmalen, die dem oben angegebenen Einteilungs¬ 
prinzip untergeordnet sind, nochmals in zwei Unterstufen 
teilen, so daß praktisch meine von Kinkelin übernommene 
Gliederung eine Vierteilung darstellt. 
Zur Übersicht reproduziere ich meine schon früher 
(G6. Band dieser Verhandlungen) angegebene Gliederungs¬ 
tabelle hier in erweiterter Form: 
