256 
Mordziol 
Besonders mit dern Oberoligocän des Pariser 
Beckens und unserem Cyrenenmergel besteht eine sehr 
zu beachtende Analogie. Die dortigen Schichten von 
Ormoy bei Paris sind nämlich u. a. charakterisiert durch 
Cerithium (Potamides) plicatum var. Galeotti , Cerithium 
(Potamides) LamarcJci, Murex conspicuus, Cardita Bazina, 
Cytherea incrassata , also Arten, die auch unseren Cyrenen- 
mergel auszeichnen, mit Ausnahme der Cardita Bazina ; auch 
Bulla turgidula Desh. ist u. a. beiden Bildungen gemeinsam, 
ebenso die schon erwähnte Avicula stampinensis Desh. 
Dazu kommt noch, daß im Mainzer Becken Anthra- 
cotherium magnum in jüngeren Schichten als der Cyrenen- 
mergel noch nicht gefunden wurde, was mit unserer Annahme 
eines oberoligocänen Alters sehr wohl in Einklang steht. 
Helix Ramondi Noul., Cyclostoma antiquum Brongt. 
und andere aus dem Calcaire blanc de l’Agenais von 
Dollfus angegebene Formen sind aus unserem Cyrenen- 
mergel, in den überhaupt wenigLandschnecken(bzw. Binnen¬ 
mollusken) eingeschwemmt wurden, nicht bekannt, wohl aber 
aus dem Cerithienkalk. Auf diese Tatsache hin den Cerithien- 
kalk und sogar den Hydiobienkalk ins Oligocän stellen zu 
wollen, ist zunächst nicht zulässig in Anbetracht aller anderen 
Tatsachen, die hier zwar nur skizzenhaft wieder¬ 
gegeben werden können, jedoch meiner Auffassung nach un¬ 
bedingt zur Nachprüfung auffordern, ob nicht doch der Cyrenen- 
mergel i. e. 8. statt mittel-, oberoligocän, und der Ceri¬ 
thienkalk statt oberoligocän, untermiocän ist. Das letztere 
dürfte durch die nun folgenden Ausführungen mit hin¬ 
reichender Sicherheit wahrscheinlch gemacht werden. 
3. Vergleich der Ceritliieiikalkstufe mit dem 
Aquitanien Südwestfrankreichs. 
Wäre in der Tat die geltende Ansicht vom Alter 
des Cerithienkalks richtig, so wäre immerhin eine gewisse 
Analogie mit dem Oberoligocän von Kassel zu erwarten, 
dessen Fauna jedoch in der unseres Cyrenenmergels, wie 
gezeigt, ihr Äquivalent hat. Ganz und gar müßte diese 
