298 
K o e p 
Gründe bewogen mich, die mir vorliegende Art als Hydro- 
choreutes Krameri aufzufassen. 
1. Das Verhältnis der Palpenglieder beträgt nach Pier- 
sigs Angaben bei Hydrochoreutes Krameri 3:13:8:24:7. 
Ich finde für meine Form (auf der Streckseite gemessen!) 
4:9:8:21:6. Das vierte Glied ist also so lang, wie die 
drei vorhergehenden zusammengenommen. Das zweite 
Glied ist etwas größer wie das dritte, letzteres doppelt so 
groß wie das erste. Wenn die Verhältniszahlen auch 
nicht ganz genau mit Piersigs Angabe übereinstimmen, 
so kann das an einer individuellen Verschiedenheit liegen. 
Bei Hydrychoreutes ungnlatus dagegen ist dies Verhältnis 
4:17:14:37:10, welches voraussetzt, daß die Palpen viel 
gestreckter sind. 
2. Der Borstenbesatz des vierten Palpengliedes ist 
nicht so reichlich, wie er bei Hydrochoreutes ungnlatus 
beschrieben wird. 
3. Der Haarhöcker am basalen vierten Gliedende 
ist ziemlich kräftig und keineswegs unbedeutend, wie es 
bei der anderen Art der Fall ist. 
4. Die sichelförmigen Genital platten sind am Hinter¬ 
ende abgerundet; hinter dem dritten Napt bilden sie eine 
schmale Leiste, deren Fläche fast vollständig von fünf 
nebeneinander liegenden Haarhöckern besetzt ist. 
Piona longicornis (0. F. M.). 
Fundort: Nordöstliche Gräben im großen Cent, nahe 
beim Römerhof. 
Die Napfplatten des Weibchens liegen seitlich am 
Hinterrande der Genitalspalte und erinnern in ihrer Gestalt 
an schräg zueinander gestellte Vierecke, deren vom Genital¬ 
felde abgewandten Ecken stark abgestumpft sind. Die 
Palpen sind in ihren Grundgliedern um ein Drittel dicket als 
die entsprechenden Glieder des ersten Beinpaares und tragen 
auf der Beugeseite des vierten Gliedes zwei kräftige Haar- 
höcker. 
