352 
Uhlig 
Gruppe von Auswürflingen auf j man kann geiadezu sagen, 
daß sie sich gegenseitig ausschließen. Ich habe sie nie 
zusammen in einem Lesestein gesehen, und sollten sie 
wirklich einmal in einem und demselben Handstück zu¬ 
gleich gefunden werden, so würden sie dann wohl sicher 
nur zufällig bei den turbulenten vulkanischen Vorgängen 
zusammengeraten sein, während im übrigen ihie Schick¬ 
sale ganz verschiedene gewesen sind. 
Der Almandin findet sich am Laacher See am 
häufigsten in den kristallinen Schiefer-Auswürflingen, be¬ 
sonders in eigentlichen Glimmerschiefern und 1 hylliten, 
ferner in Biotit-Sillimanitschiefern, in gewissen Stauiolith- 
und Disthenschiefern, die neuerdings durch Hopmann 1 ) 
eingehend behandelt worden sind, endlich in eigentüm¬ 
lichen, körnigen Plagioklas-Hornblende-Augit-Bomben. Zu¬ 
erst erwähnt wird der Almandin in den Glimmerschiefern 
von Fr. Sandberger im Jahre 1845 (a. a. 0. S. 147). 
Spärlicher findet er sich in den an Cordierit reichen Aus¬ 
würflingen und am seltensten in den eigentlichen Sanidiniten. 
Doch ist er gerade in diesen beiden Gesteinen, wie er¬ 
wähnt, schon 1826 durch Nöggerath gefunden und 
als „edler Granat“ bezeichnet worden. Es gibt dann weiterhin 
kaum eine ausführlichere Arbeit über die Laacher Aus¬ 
würflinge, in der er nicht erwähnt würde, ohne daß dabei über 
seineEigenschaften viel zu Tage gefördert worden wäre. Außer 
Kristallformen, Farbe u. dgl. werden eigentlich nur die an 
ihm zu beobachtenden Schmelzerscheinungen studiert und 
zur Unterstützung genetischer Anschauungen über die 
Laacher Auswürflinge herbeigezogen. Es liegt mir fern, 
in die allgemeine Debatte über diesen Gegenstand einzu¬ 
treten, nur soweit die genetischen Betrachtungen der 
älteren Autoren den Granat selbst betreffen, sollen sie 
uns hier interessieren. 
1) Vgl. Hopmann, Staurolith- und Disthen-Glimmer- 
schiefer aus dem Laacher Seegebiete. Verhandl. d. Naturh. Ver. 
d. preuß. Rhlde. u. Westf., 67 (1910), S. 193. 
