Beitrag* zur Kenntnis der Granaten. 
353 
Bezüglich des Almandins im Glimmerschiefer stimmen 
alle Beobachter überein in der Ansicht, daß er hier zum 
uispiünglichen Mineialbestand gehöre. Ganz anders liegen 
die Vei hältnisse beim Almandin der Cordieritgesteine und 
Sanidinite. Wolf (1868, a. a. 0. S. 30), der ja die 
Sanidinite füi ehemalige, das Urgebirge durchsetzende 
Gangbildungen hält, erklärt allen Granat in ihnen als 
piimäies Mineial, gleichwertig mit Sanidin, Nosean usw. 
Angeschmolzen sei der Granat nur dann, wenn es auch 
andei e Mineialien sind. Aus den Cordieritg*esteinen 
beschreibt er l ) „eine erbsengroße Konkretion von Granato- 
edeitoim , in der sich rote Granatmasse mit andern 
Bestandteilen des Gesteines, besonders mit kleinen 
Glimmerblättchen und Magneteisen mengt. Er stellt sich 
diese Bildung dadurch entstanden vor, daß kristallisierender 
Granat andere Gemengteile in seine Form zwang, ähnlich 
wie dies bei dem sogenannten kristallisierten Sandstein 
von Fontainebleau der Fall ist. Er gibt jedoch auch die 
Möglichkeit zu, daß es sich um eine Pseudomorphose von 
Glimmer nach Granat handeln könne. Während er diese 
Bildung nicht als eine Umwandlung des Granats infolge 
magmatischer Einflüsse erkannte, beschreibt er an einer 
anderen Stelle ganz richtig die kaustische Beeinflussung* 
dieses Minerales in einem Sanidinit (1868, a. a. 0. S. 70). 
Einige der ehemaligen Granatkörner in diesem haben eine 
schwarze Schlackenkruste und nur noch im Innern einen 
roten Granatkern, während sich auf der Schlackenkruste 
Magnetitokhoder sowie Hornblende- und Augitprismen ab¬ 
gesetzt haben. 
„Rote Granatkörner mit geschmolzener Oberfläche, 
in einem für ihre Dimensionen viel zu großen Hohlraume 
liegend“, beschreibt dann G. vom Rath 2 ), und er bemerkt 
dazu, daß wohl in manchen jetzt granatfreien Sanidiniten, 
die rundliche, verglaste Hohlräume führen, früher Granat 
vorhanden gewesen sei. 
1) Zeitschr. d. Deutsch, geolog. Ges., 1867, S. 474. 
2) Poggendorffs Annalen usw., 135, S. 568. 
Verh. d. Nat. Ver. Jahrg. LXVIT. 1910, 
23 
