20 
Roettgen 
Angaben benutzt werden; öfters bieten Ersatz Tausch- 
stticke in den Sammlungen von vom Bruck, Fuß und 
S c r i b a. 
Die vomBrucksche Sammlung, der Universität Bonn 
zugefallen, groß nicht nur für die damalige Zeit, ist ganz 
unversehrt erhalten, alles ausnahmslos mit Fundort versehen, 
meist an der Nadel, bei älteren Funden oft auf dem Namens¬ 
zettel, wobei das + nach dem Ergebnis eines Vergleichs 
mit den alten vom Bruckschen Angaben Krefeld be¬ 
zeichnet. Sie enthält Tauschstücke von Bach, Cornelius, 
Förster und besonders Fuß und Bestimmungen von 
Allard, Capiomont, v. Kiesenwetter, Matthews, 
Reitter, v.Seidlitz,Tournier,Wehnke und Wencker. 
Ihr konnten eine ziemliche Anzahl unveröffentlichter Funde 
entnommen werden. Sie bei der Beurteilung der alten An¬ 
gaben zugrunde zu legen, erschien ganz unbedenklich. 
Die Fuß sehe Sammlung, im Besitz des Verfassers, 
ist ebenso ganz unversehrt erhalten. Fundortbezeichnungen 
sind im allgemeinen spärlich, überwiegend bei selteneren 
rheinischen Vorkommnissen und Tauschstüeken fremder 
Herkunft; auch für die von Fuß im Schrifttum und 
I. Beitrag des Verfassers angegebenen Funde fehlen oft be¬ 
zettelte Stücke, dafür finden sich solche Tauschstücke mehr¬ 
fach in den Sammlungen von vom Bruck und Scriba. 
Die Sammlung enthielt noch manches Unveröffentlichte und 
darf der Beurteilung der alten Angaben zugrunde gelegt 
werden. 
Von neueren Sammlungen konnten benutzt werden 
neben der des Verfassers die von Bocklet, Geyrv. 
S chweppenburg und Ra derma eher, die sämtlich 
einer vollständigen Neubestimmung unterzogen wurden, 
die von Bertkau im Naturhistorischen Verein zu Bonn, 
Brink, Fischer, Geilenkeuser, Mühlenfeld, Ul¬ 
bricht, Urban und von Gabriel. Letztere war in großem 
Umfange von Gerhardt naebgeprüft. Die Ausbeute der 
Maar- und Schneifel-Untersuchung erhielt der Verfasser ganz. 
Eine Sammlung Guntermann und die von Hein- 
