378 
Hirzebruch 
fand Martin in Oldenburg in „verhältnismäßig kurzer 
Zeit“ über 300 Basaltgeschiebe 1 ). 
Es hätte deshalb nahegelegen, zu erwarten, daß sich 
Material aus dem Gebiete südlich von Schonen, also auch 
von Bornholm, finden würde. Jedoch konnte kein Ge¬ 
schiebe mit Bornholmer Gesteinen identifiziert werden. Es 
liegen zwar mehrere Geschiebe vor, die dem Svaneke- 
granit ähnlich sehen, mikroskopisch war jedoch die Ab¬ 
weichung so erheblich, daß kein Schluß möglich war. So 
enthält ein hornblendeführender Biotitgranit von Münster, 
der dem Svanekegranit von Listed Fiskerlei mikroskopisch 
äußerst nahesteht, so gut wie keinen Titanit, der im an¬ 
stehenden Gestein jedoch in sehr großer Menge vorhanden 
ist. Auch ist Hornblende im Geschiebe weniger häufig als 
im Vergleichsstück. Das Fehlen von Bornholmgeschieben 
wird auch aus den nördlich von Westfalen gelegenen Ge¬ 
bieten berichtet 2 ). 
Man wird deshalb der Wahrscheinlichkeit am nächsten 
kommen, wenn man annimmt, daß der Strom, der West¬ 
falen erreichte, etwa zwischen Schonen und Bornholm hin¬ 
durchfloß. Nimmt man einen Strom südlich von Bornholm 
an, so wird man das — wenn auch spärliche — Vor¬ 
kommen des Schonenschen Basaltes nicht erklären können. 
Für die Bewegungsrichtung des Eises ist wie das 
Gebiet niedrigsten Eisdruckes das des Maximaldruckes, d. h. 
des Hauptnährgebietes, von ausschlaggebender Bedeutung. 
Daß dieses Hauptnährgebiet nicht zu allen Zeiten der Ver¬ 
eisung dasselbe gewesen sein kann, schließt Petersen 3 ) 
in überzeugender Weise aus der Verteilung der Geschiebe. 
• • 
In Übereinstimmung mit den übrigen Gebieten des west¬ 
deutschen Flachlandes ergab sich für Westfalen, daß das 
Geschiebematerial zum weitaus größten Teil aus Nordosten 
zu uns (Westfalen) gelangt ist. Die Annahme eines Haupt¬ 
nährgebietes im Nordosten erscheint somit berechtigt. 
1) Martin, Diluvialstudien II, p. 13. 
2) Martin, Diluvialstudien III, p. 195. 
3) Petersen, Beiträge zur Kenntnis ... II, p. 151. 
