412 
Siegfried Martius 
werden. Sie unterscheiden sich von allen anderen 
untersuchten Laven durch das Auftreten des 
Hauvns als wesentlicher Gemengteil in der 
%/ 
Grundmass e. 
Es kann die Frage nach dem Ursprungsort dieser 
zu den Tephriten gehörenden Hälfte der Auswürflinge 
nur im Zusammenhang mit der folgenden gelöst werden. 
Woher stammt die andere zu den Basaniten gehö¬ 
rende Hälfte der basaltischen Auswürflinge aus den 
weißen Bimssteintuffen von Niedermendig? 
Man hat unter den Basaniten eine reiche Auswahl. 
In der Erwägung, daß sämtliche Auswürflinge aus den 
weißen Bimssteintuffen von „einem“ Ausbruchsgebiet her¬ 
rühren müssen, kommen hier nur die Lava von Thür-Ober¬ 
mendig und der Basalt vom Südfuß des Thelenbergs in 
Betracht. In Berücksichtigung der makroskopischen Be¬ 
schaffenheit ist die Ableitung der Auswürflinge von der 
Lava bei Thür-Obermendig wahrscheinlicher. 
1. Vereinigt man beide Resultate, so ergibt sich, 
daß die basaltischen Auswürflinge aus den weißen 
Bimssteintuffen von Niedermendig ihren Ursprungsort in 
einem Gebiet haben, das zwischen Thür im Süden und 
dem Thelenberg im Norden liegt, und nach Osten das 
Gebiet des aufgeschlossenen Lavastroms nicht weit über¬ 
schreiten kann. 
2. Weiterhin kann man sagen, das keine der Laven, 
die von den Vulkanbergen am Lacher See stammen, mit 
der Niedermendiger Lava des oberen Stroms und der zu 
den Tephriten gehörenden Hälfte der Auswürflinge von 
Niedermendig identisch ist. 
3. Es liegen nördlich von Laacher See bei Glees 
weiße Bimssteintuffe, welche Basaltauswürflinge enthalten, 
die mit keiner anderen, zur Untersuchung gekommenen 
Lava übereinstimmen; ferner enthalten sie Palagonittuffe, 
deren Auftreten auf diese nördlich vom Laacher See 
befindlichen Bimssteintuffe beschränkt zu sein scheint. 
