Weiße Bimssteintuffe, Traß im Laacher-See-Gebiet. 451 
Die erste Möglichkeit ist kaum in Betracht zu ziehen. 
Ra uff selbst bezeichnet sie als unwahrscheinlich. Die 
Krater, welche gleichzeitig mit dem Laacher See tätig 
sein sollen, müssen wegen der Größe der Basaltauswürf¬ 
linge in der Nähe des Niedermendiger Mühlsteinfeldes zu 
suchen sein. Es kämen also nur Forstberg, Rotenberg, 
Laacher Kopf, Veitskopf, Thelenberg, Wingertsberg, Krufter 
Ofen, Nickenicher Sattel, Nickenicher Weinberg, Korrets- 
berg und Plaidter Hümmerich in Betracht. Diese Vulkane 
aber waren bei Beginn des Bimssteinausbruchs längst 
zur Ruhe gekommen, wie die Überlagerung der Schlacken¬ 
berge durch Löß, der seinerseits von Bimsstein überlagert 
wird, zeigt. Außerdem sind die basaltischen Auswürf¬ 
linge der Bimssteintuffe, im Gegensatz zu jenen derSchlacken- 
berge, gar nicht in zähflüssigem Zustand aus einem Krater 
ausgeschleudert worden. 
Es bleibt die zweite Möglichkeit, daß die Auswürf¬ 
linge auf dem Boden des Laacher Kessels vor der Bims¬ 
steineruption gelegen haben. Hiergegen sprechen ver¬ 
schiedene Gründe: 
Die petrographische Untersuchung hat die Identität 
des einen Teils der basaltischen Auswürflinge aus den 
weißen Bimssteintuffen des Mich eis sehen Tagebaus mit 
der Lava des oberen Niedermendiger Stroms und der Lava 
von den Blöcken am Ostabhang des Thelenbergs, die 
Identität des anderen Teils dieser Auswürflinge mit den 
zwischen Thür und Niedermendig anstehenden Laven er¬ 
geben. Ferner stellte die Untersuchung fest, daß die 
Basaltauswürflinge des Mich els’schen Tagebaues petro- 
graphisch von den in den grauen Trachytsanden und 
weißen Bimssteintuffen innerhalb der Seeumwallung vor¬ 
kommenden Auswürflingen, dem Basalt des unteren Nieder¬ 
mendiger Stroms und sämtlichen Laven der den Laacher 
See umgebenden Vulkanberge, mit Ausnahme des Thelen¬ 
bergs, verschieden sind. 
Es bleibt die Möglichkeit der Annahme, daß die 
Blöcke, die sich jetzt in den Bimssteinschichten von Nieder- 
