Weiße Bimssteintuffe, Traß im Laacher-See-Gebiet. 453 
Für die Annahme eines Ursprungsorts in der Nieder- 
mendiger Gegend sprechen folgende Gründe: 
1. Die petrographische Beschaffenheit der Hälfte der 
Niedermendiger Auswürflinge weicht von sämtlichen 
anderen Laven der den Laacher See umgebenden 
Vulkanberge, und den in den weißen Bimssteintuffen 
am Laacher See befindlichen basaltischen Auswürf¬ 
lingen ab. 
2. Während sich bei Niedermendig eine Fülle größerer 
basaltischer und devonischer Bruchstücke findet, 
fehlen dieselben bei Nickenich. Dies muß gegen die 
Annahme des Laacher Sees als Ursprungsort sprechen. 
Denn größere Auswürflinge pflegen bei nicht allzu 
großer Wurfhöhe lediglich der Wurfrichtung zu folgen. 
Dieselbe ist aber für den Bimssteinausbruch eher 
nach Osten als nach Süden gerichtet gewesen. 
Ein zweiter Ursprungsort ist nach der Ansicht Vieler 
im Laacher See zu suchen. Als Grund für diese Annahme 
wird auch daraufhingewiesen, daß die gewaltigen Massen der 
weißen Bimssteintuffe Spuren der Ausbruchsstelle in Form 
eines Kraters hätten zurücklassen müssen. Wenn es auch mög¬ 
lich ist, daß dieser Krater bei der Leichtigkeit des Bimsstein¬ 
materials leicht voll geweht wurde, so müßte sich doch 
wenigstens in nächster Nähe von Niedermendig ein großes 
Zerrüttungsgebiet finden; hiervon ist nichts bekannt ge¬ 
worden. Ein positiver Beweis für das Vorhandensein 
eines Ausbruchspunkts im Laacher See liegt nicht vor. 
Von einem dritten Ausbruchspunkt mögen die bei 
Glees befindlichen Schichten herrühren. Das wird durch 
das Vorkommen von Palagonittuffen und den von allen 
untersuchten Laven verschiedenen Basaltbruchstücken 0 
wahrscheinlich gemacht. Palagonittuffe sind im Laacher- 
See-Gebiet nur aus der Gegend des Wehrer Kessels bekannt, 
was eine Ausbruchsstelle in seiner Umgebung vermuten läßt. 
1) Es sind Magmabasalte, die ich innerhalb der Umwal¬ 
lung des Laacher Sees anstehend nicht angetroffen habe. 
