Weiße Bimssteintuffe, Traß im Laacher-See-Gebiet. 455 
steiner Tal zu die eine Verbindung herstellenden Traß- 
vorkommen fehlen. 
Bevor ich die eigene Ansicht über die Entstebung 
des Trasses darlege, will ich die verschiedenen Theorien er¬ 
örtern, welche hierüber aufgestellt worden sind 1 ). 
1. Die äolische Erklärung, daß das Material von dem 
devonischen Plateau in die Täler verweht worden ist, 
wird nach Völzing durch die Tatsache widerlegt, 
daß der Traß nur an bestimmte Täler gebunden ist, 
grobes Material auf der Hochfläche fehlt, in den 
Tälern vorhanden ist 2 ). 
2. Mit der Annahme des Absatzes des Trasses aus stehen¬ 
dem Wasser sind nach Völzing 2 ) die Strukturverhält¬ 
nisse nicht vereinbar. 
Die beiden wichtigsten heute vertretenen Theo¬ 
rien sind 
3. die Schlammstromtheorie 3 ), 
4. die Theorie der absteigenden Wolken. 
Wenn unter Schlammströmen mit v. Oeynhausen 
Ströme verstanden werden, welche eigentlichen Schlamm¬ 
eruptionen ihre Entstehung verdanken, so hat schon 
Völzing die Annahme einer solchen Entstehung durch 
verschiedene triftige Beweisgründe widerlegt; ich brauche 
deswegen nicht näher darauf einzugehen. 
Neuerdings hat Brauns 4 ) eine von obigem ab¬ 
weichende Auffassung der Bildung des Trasses durch 
Schlammströme bekundet. Er sagt mit allem Vorbehalt: 
„Seine (des Trasses) Entstehung führe ich auf zwei 
gleichzeitige, aber örtlich verschiedene Ereignisse zurück, 
die Eruption der weißen Bimssteintuffe außerhalb der 
1) Inbetreff Literaturnachweise vergl. auch Völzing 70 
p. 4 ff. 
2) 70 p. 51 U. 52. 
3) 1 p.193; 7 p. 98; 15 p.53. 
4) 80 p. 51 ff. 
