462 
Siegfried M a r t i u s 
artigen Ablagerung auf; sie gibt sich zu erkennen in der 
Abrollung der Bimssteine, der nahezu ideal horizontalen 
Oberfläche des Trasses und dem Fehlen einer Bankung. 
Kleineren Eruptionen verdanken die Vorkommen bei 
Nickenich und Eich ihre Entstehung. 
Im Brohltal liegen die Verhältnisse nicht so klar wie 
im Nettetal, indem Anzeichen einer stromartigen Ablagerung 
bis jetzt nicht bekannt geworden sind. Jedoch macht die 
Topographie des Brohltals im Gegensatz zu derjenigen in 
dem Tale der Riviere blanche die Annahme eines strom¬ 
artigen Absatzes des Trasses, nachdem die Wolken einerseits 
das Tönnissteiner, anderseits das untere Gleesbachtal er¬ 
reicht hatten, recht wahrscheinlich. 
Die von der Gestaltung der Seeumwallung unab¬ 
hängige Verteilung des Trasses, der nur im Westen außer¬ 
halb der Umwallung fehlt, würde sich hierbei zwangloser 
erklären als bei Annahme „absteigender Wolken“, welche 
nach Völzing 1 ) durch die Einschnitte in der Seeumwallung 
ihren Weg genommen haben. 
Die von Hambloch 2 ) vertretene Theorie kommt meiner 
Auffassung über die Entstehung des Trasses sehr nahe. Sie 
lautet folgendermaßen: 
DievomLaacherSee „gelieferten, staubartigen Teilchen 
wurden zugleich mit den Wasserdämpfen hoch in die Luft 
geschleudert. Es fand Kondensierung der Wasserdämpfe 
statt, wobei ein großer Teil des Materials mit zu Boden 
gerissen wurde. u Es werden hier die bereits durch ihre 
größere Schwere niedergefallenen Aschenteilchen auf¬ 
genommen. Es entstehen auf diese Weise Schlammströme, 
die sich den Talmulden zu wälzen. 
Zusammenfassung. 
1. Die zwischen Thür und Niedermendig und bei 
Obermendig anstehenden Laven gehören einem anderen 
Strom an wie die Niedermendiger Mühlsteinlava. 
1) 70 p. 47. - 2) 77 p. 6-8. 
