492 
G. Fliegei 
habe ich vor Jahren während eines längeren Eifelaufent¬ 
haltes Beobachtungen gesammelt, deren Veröffentlichung 
ich bisher zurückgehalten habe, weil ich stets gehofft hatte, 
Zeit zum Abschluß meiner Begehungen zu finden. Da 
das auch in den nächsten Jahren nicht der Fall sein wird, 
so möchte ich aus meinen Beobachtungen heute wenigstens 
das veröffentlichen, was mir für die Lösung des Problems 
des Westeifeier Grabens von Bedeutung zu sein scheint: 
Über die Stratigraphie und Tektonik des in Frage 
stehenden Gebietes vor dem Ostende der südlichen Kalk¬ 
mulden wissen wir bisher so gut wie nichts. Fassen wir 
ein weiteres Gebiet, ostwärts bis zum Rheine, ins Auge, 
so beschränkt sich unsere geologische Kenntnis auf die 
Tatsache, daß an der unteren Ahr und dem anschließen¬ 
den Mittelrheingebiet Siegener Schichten anstehen. Am 
Rhein selbst sind Menzenberg und Unkel altberühmte 1 ) 
Fundstätten einer reichen Siegener Fauna, und aus dem 
Ahrgebiet wird das Hauptleitfossil der Stufe, Spirifer 
primaevus , wiederholt von Altenahr 2 ) genannt. Daß auch 
sehr viel weiter westlich Siegener Schichten anstehen, 
zeigt eine kleine, aber typische, von 0. Follmann 3 ) 
1) Beide Orte liegen rechtsrheinisch und zwar Menzen¬ 
berg, wie in Richtigstellung mancher falschen Angaben hinzu¬ 
gefügt sei, bei Honnef, also am Südabfall der Siebeng'ebirges. 
Die alte Fundstelle, von der die durch Krantz im Jahre 1857 
beschriebene reiche Siegener Fauna (diese Zeitschrift, 14. Jahr¬ 
gang) wie überhaupt das reiche Versteinerungsmaterial der 
Sammlungen stammt, ist schon vor langer Zeit verloren ge¬ 
gangen. — „Kaskade“ und „Stucksley“ sind Fundpunkte östlich 
von Unkel am Rande des Rheintales und identisch mit „Unkel“. 
2) Die ausführlichsten Angaben macht C. Heusler, Be¬ 
schreibung des Bergreviers Brühl-Unkel, Bonn 1897, S. 13 unter 
Berufung auf E. Schulz und O. Follmann. — Einige Mit¬ 
teilungen verdanken wir auch P. G. Krause („Wellenfurchen 
im linksrheinischen Unterdevon“, Zeitschr. Deutsche Geolog. 
Gesellsch. 63. 1911. B. S. 196). 
3) 0. Follmann. Die Eifel. Forschungen zur deutschen 
Landes- und Volkskunde. Bd. 8. 1894. S. 218. 
