Zum Gebirgsbau der Eifel. 
499 
werfungen im allgemeinen gar nicht das Alter, das erste 
Aufreißen der Spalte, sondern nur die Zeit der letzten 
Bewegung*. 
Für ein hohes Alter des Grabens der Westeifel ließe 
sich die in früheren Zeiten des öfteren geäußerte Meinung 
anführen, die Blanckenhorn*) in seiner auch heute noch 
grundlegenden Arbeit über die Trias am Nordabfall der 
Eifel veitritt, daß der ursprüngliche Zusammenhang des 
nördlichen und südlichen Triasmeeres in einem schmalen 
Meeiesaim bestanden habe. Eine ähnliche Auffassung 
äußert neuerdings in einer kurzen Bemerkung H. L. F. 
Meyer 1 2 ), der meint, daß die Transgression des Bunt¬ 
sandsteins im westlichen Schiefergebirge sich vielleicht 
nur auf einzelne Teile des Gebirges erstreckt habe. Nach¬ 
dem wir erkannt haben, daß die Westeifeier Senke tek¬ 
tonischer Natur ist, würde diese Ansicht ein mindestens 
triadisches Alter des Grabens der Eifelkalkmulden zur Vor¬ 
aussetzung haben. 
\ on der Vorstellung eines so schmalen triadischen 
Meeresarmes in der Westeifel ist man aber vielfach zurück¬ 
gekommen. Ohne hier auf die Literatur des näheren 
einzugehen, nenne ich in dieser Hinsicht nur zwei Zeugen: 
F. v. Richthofen 3 ) trat schon im Jahre 1882 dafür 
ein, daß der Buntsandstein die ganze Eifel bedeckt habe, um 
später bis auf die heutigen, verhältnismäßig bescheidenen 
Reste abgetragen zu werden, und eine ähnliche Auffassung 
vertritt neuerdings E. Kaiser 4 ). E. Holzapfel 5 ) ver- 
1) M. Blan cke nh orn. Die Trias am Nordrande der Eifel. 
Abhandlungen zur geolog. Spezialkarte von Preußen. Bd. VT 
H. 2. Berlin 1885. 
2) H. L. F. Meyer. Frankenberger Zechstein und grob¬ 
klastische Bildungen an der Grenze Perm-Trias. Jahrb. Preuß. 
Geolog. Landesanst. für 1910. Teil I. S. 445. 
3) F. v. Richthofen. China. Bd. II. S. 779. 
4) E. Kaiser. Die Entstehung des Rheintales. Vortrag, 
gehalten auf der Versammlung deutscher Naturforscher und 
Ärzte zu Cöln. 1908. 
5) E. Holzapfel. Die Geologie des Nordabfalles der 
