Die geographische Verbreitung der westdeutschen Najaden. 517 
C. Pfr. Schon im Jahre 1821 beschrieb Carl Pfeiffer 1 ) 
einen Unio riparius aus der Kinzig oberhalb Hanau, 
bildete aber leider (1. c.) nur ein junges Stück seiner 
Muschel ab, das einem etwas länglichen U. batavus glich 
und das so charakterlos aussah, daß man die Pfeiffer¬ 
sche Art bald in den fratows-Formen der verschiedensten 
Gegenden wiederzuerkennen glaubte, später nur eine ganz 
unbedeutende Abweichung vom Typus in ihr erblickte 
und sie schließlich in die Synonymie mit diesem steckte. 
Ganz mit Unrecht; die prächtige Form, die ich vor 
mehreren Jahren in der Kinzig bei Langenselbold auf 
einer Kiesbank zu Hunderten fand, ist, wie Figur 1 auf 
Taf. IV beweist, eine wohlspezialisierte Lokalform, die 
ich im Anfänge sogar zu Unio crassus ziehen wollte und 
die ich erst nach genauem Studium der Jugendform, die 
übrigens der genannten Pfeifferschen Abbildung gut 
entspricht, als Angehörige der batavus- Gruppe erkannte. 
Immerhin gehört sie zu den am meisten spezialisierten 
batavus- Formen, die mir zur Kenntnis gekommen sind und 
ihr Aussehen entschuldigt vollkommen, daß Pfeiffer sie 
als eigene Art betrachtete. Unio batavus riparius ist 
bisher nur aus der Kinzig selbst und einem Bache bei Sal¬ 
münster, dem Salzfluß, bekannt, doch soll er auch in der 
Gründau und dem Krebsbach Vorkommen, Angaben, die durch¬ 
aus wahrscheinlich sind, die aber der Bestätigung noch harren. 
Der jetzt zu betrachtende Najadenbezirk (Taf. VII 
Nr. IV), der des Unio batavus taunicus Kob., ist schwer 
zu begrenzen. Er umfaßt hauptsächlich die Nidda mit 
ihren Zuflüssen und die Bäche, die dem Main vom Taunus 
her Zuströmen. Es ist das Gebiet, das, in der unmittel¬ 
baren Nähe von Frankfurt gelegen, das erste war, in dem 
die systematische Durchforschung der Najadenwelt durch¬ 
geführt wurde. Kobelt hatte den Typus seines Unio 
batavus taunicus aus dem Wickerbach bei Flörsheim er¬ 
halten und angenommen, er sei die für die südlichen 
1) C. Pfeiffer, Naturgesch. deutscher Land- und Süß¬ 
wasser-Mollusken, 1821, Teil I, p. 118, Taf. V, Fig. 13. 
