Band III, 1862, p. 81 “ mittheilte und noch kürzlich in einem Briefe 
an mich bestätigte, in dem er schrieb: ,,Ich hatte von 1850 an mehrere 
Jahre das Erscheinen der beiden Melolontha-Arten beobachtet und glaubte 
als Gesetz für unsere Gegend gefunden zu haben, dass M. vulgaris 
mit ihrer dreijährigen Flugperiode 1850, 53, 56 u. s. w. erscheinen 
müsse. Bis 1862 setzte ich diese Beobachtungen fort, fand sie immer 
bestätigt und wunderte mich sehr, als für 1870 von Oekonomen ein Er¬ 
scheinen in Masse vorausgesagt und darauf hin von der Regierung Mittel 
zur Vertilgung bewilligt wurden, während ich berechnet hatte, der Käfer 
würde erst 1871 wieder ein Flugjahr haben. Damit behielt ich Recht. 
Nun sollte er aber 1874 wieder in Masse erscheinen — und so viel 
ich weiss, fehlte er doch in diesem Jahre fast ganz. Sollte die Ver¬ 
tilgung eine so radikale gewesen sein?“ — 
Auch 1876 sollte nach Angabe der Oekonomen ein Flugjahr sein, 
doch flog er nicht in Menge, während er nach den Frankfurter Beob¬ 
achtungen erst 1877 wieder ein Flugjahr haben soll. 
Zu vermuthen ist, dass die Regierung zu Wiesbaden bei ihrer Be¬ 
willigung der Mittel zur Vertilgung im Jahre 1870 sich nach Angaben 
dortiger Oekonomen richtete. Ueber die Flugjahre bei Wiesbaden liegen 
mir zwar keine Notizen vor, doch gibt Bach in seiner ,,Käferfauna für 
Nord- und Mitteldeutschland Band I, 1851, p. 332“ für die Gegend 
von Boppard am Rhein das Baseler Jahr an, also 1842, 45, 
48, ... ., folglich hätte er dort zu erscheinen gehabt 1869, 72, 75. 
Ich glaube, dass Dr. Steitz Recht hat, und dass wir bei Frank¬ 
furt seit einer Reihe von Jahren Urner Flugjahre haben, 
welches Verhältniss sich aber von jedem Jahr an durch Dazwischen¬ 
treten verschiedener Umstände ändern kann. Eine gewisse Schwankung 
trat z. B. 1874 deutlich hervor; die Zukunft wird es lehren, ob wir 
in ein anderes Flugjahr für eine Reihe von Jahren versetzt werden, oder 
ob wir auf längere Zeit hinaus gar keine besonders hervortretende Mai¬ 
käferjahre haben werden. 
In Giessen war 1874 ein entschiedenes Flugjahr, also Urner Jahr. 
Ueber die 2 te Maikäferart (Melolontha Hippocastan i), (die 
in früherer Zeit mit vulgaris vermengt wurde), sind die Notizen recht 
spärlich. — Nach Dr. Steitz hat sie eine vierjährige Flugzeit und 
trat in Frankfurt in Masse (doch nur in Sandgegenden) auf: 1850, 54, 
58, würde also 1870, 74 erschienen sein, worüber mir jedoch Angaben 
fehlen. Ich selbst beobachtete sie 1867 in zahlloser Menge (also ein 
