73 
4. A. subauratus Gebl. = coryli Ratzebg. — Auf Aspen an 
der Bieberer Höhe bei Offenbach = 7 von L. H. und im Rothen Graben 
bei der Mainkur von Gremmers gef. — Friedberg (Scriba). — Einmal 
bei Fr. von B. gesammelt. — 
5. A. tenuis Ratzbg. — An Eichenholz im Fr. Wald > 6 von 
C. H. in Begattung gef. — Auch schon = 5 aus Eichenholz entwickelt. 
— 6 Ex. von Fr. (B.) —- Wlb. und Dlb. (Sch.) - 
6. A. angustulus lllig. — Besonders auf Birken — 6, Hainbuchen 
und Aspern. — Mo. — Ems. — Fr. von L. H. und n. s. von B. am 
£. Juni 1860 gef. — Wlb. (Sch.) — 
Br. B ö 11 g e r fand im Rothen Graben bei der Mainkur einen kleinen 
Agrilus von nur 3 Millim. Länge, den ich vor kurzem an Herrn Geheime 
Regierungsrath v. Kiesenwetter zur Begutachtung schickte. Derselbe 
schrieb mir darüber: ..... „bin ich zu der Ansicht gelangt, dass 
A. angustulus namentlich in der Grösse sehr variirt. Ich würde daher 
nicht anstehen, den Käfer für eine sehr kleine, vielleicht verkümmerte 
Form dieser Art zu betrachten, wenn ich ihn nicht für ein Männchen 
hielte, der schlanken Gestalt wegen, und wenn ihm nicht als Männchen 
die beiden Körnchen des ersten Hinterleibsringes fehlten. Nun scheint 
es mir aber sehr wahrscheinlich, dass diese Körnchen, die in dem Grade 
ihrer Entwicklung variiren, bei schwächlichen Exemplaren ganz ver¬ 
schwinden können und ich habe mich zu der Meinung entschlossen, auf 
Grund reichlichen Materials, die beiden mir nach einzelnen Ratzeburg’- 
schen Exemplaren bekannt gewordenen Stücke von rugicollis und scaber- 
rimus für Weiber von angustulus und laticornis zu betrachten, beziehend¬ 
lich was rugicollis betrifft, für verkümmerte Männchen von angustulus. 
Damit würde es übereinstimmen, wenn man A. tenuis umgekehrt als 
sehr kräftig entwickelte Stücke von angustulus ansieht, was mir richtig 
scheint. — 
Ich habe aus Rosen einmal eine Zahl sehr kleiner Exemplare von 
A. angustulus erhalten, die wohl, weil die Rosenstämmchen wenig Raum 
zum Ausbreiten der Frassgänge der Larven geboten hatten, so dürftig 
geblieben waren. Vielleicht hat etwas Aehnliches bei Ihrem Stück statt¬ 
gefunden. Es wäre recht interessant, wenn man von diesen kleinen 
Agrilen mehr Material erlangte, um über diese Fragen, die jetzt im 
Grunde nur hypothetische Antworten zulassen, zu bestimmteren Ansichten 
zu gelangen. — Bis auf Weiteres entspricht es aber dem Stande unserer 
Artenkenntniss, Ihren Agrilus als verkümmerte Zwergform von Agr. 
rugicollis zu bestimmen.“ —• 
