99 
naar jeg allerede nu tillader mig at meddele det forelobige Ud¬ 
bytte af disse Undersøgelser, uagtet jeg er saare langt fra at be¬ 
tragte disse som afsluttede, da skeer dette nærmest, fordi jeg ikke 
kan stole paa selv at faae Leilighed til at fortsætte de begyndte' 
Iagttagelser i den nærmeste Tid, og derfor onskede at opfordre 
Andre, som have Leilighed til stadigt at iagttage de paagjældende 
Arter i alle Aarstidcr, til at fortsætte og bringe til et fast Re¬ 
sultat en Undersøgelse, der baade har almindelig botanisk In¬ 
teresse og specielt er af Vigtighed med Hensyn til Adskillelsen 
af de i denne Slægt ofte tvivlsomme Arter. 
Saa vidt jeg kan skjonne af det Materiale, jeg i denne An¬ 
ledning hai havt Leilighed til at gjennemgaae, findes der i de 
beskrivende Arbeider, for Fries anviste de forskjellige Former af 
Rodskud hos Epilobium en vigtig Plads i Henseende til Arternes 
Bestemmelse (Nov. Mant. III 1842, pag. 184}, kun yderst faa 
Spor til at dette Forhold har været paaagtet. Saaledes omtale 
Linne og Decandolle (^saavelsom Hooker: British Flora} i deres 
Beskrheiser af Epilobium aldeles ikke sammes Formeringsorga¬ 
ner; i Hornemanns Plantelære finde vi om E. hirsutum og alpi- 
num bemærket at de have en krybende, E. pubescens og tetrago- 
num en trævlet Rod, men disse ufuldstændige Udtryk, forsaavidt 
de overhovedet hore herhen, give liden eller ingen Oplysning 
om det virkelige stedfindende Forhold. Kun lidet mere erfarer 
man herom hos Reichcnbach (Flora german. excurs. 1830—32) og 
Drejer (Fl. excurs. Hafn. 1838}, som tillægge E. palustre sto- 
lones filiformes, E. hirsutum rad. stolonif., men for de ovrige 
Arter enten lade dette Forhold aldeles uomtalt (E. roseum og 
virgatum} eller kun give en negativ Bestemmelse („stolonibus 
nullis“: E. pubescens og montanum* *) Drej.}, og de her citerede 
til Raadighed ved Undersøgelserne i dette Efteraar, da de ikke fore¬ 
komme i Omegnen af Kjobcnhavn, og jeg har derfor maattet benytte 
torrede, men med Knopper forsynede Exemplarer, samlede Aug. —Sept. 
i tidligere Aar. 
*) For den sidstnævnte Art angiver Reichenbacli cn „radix repens.“ 
