*1 
100 
Beskrivelser synes altsaa at vidne om, at de 2 nævnte Forfattere 
vel have anet, at de underjordiske Organer hos den omhandlede 
Slægt kunde benyttes som Artskjcndetegn, men hverken have 
foretaget en noiagligere Sammenligning mellem alle Arierne eller 
endog undersogt disse tilstrækkeligt nok for at bringe de til 
sammes Beskrivelse anvendte Udtryk i Samklang med deres egne, 
i andre analoge Tilfælde anlagnc Theorier. 
Ligesaa ufuldstændigt som Plantebeskrivelserne fra hiin Tid 
omtale Knopforholdet hos Epilobium, ligesaa liden Oplysning el¬ 
man istand til at finde herom ved at raadfdre sig med Afbild¬ 
ninger. Paa alle de Tavler i Flora danica og English botany , 
som fremstille Arter af Epilobium, findes end ikke et eneste Spor 
til Knopper eller Stoloner; i lleichcnbachs , for sin Noiagtighed 
saa fordeelagtigt bekjendte Iconographia bot. findes af alle de 
danske Epilobia kun 1 (E. tetragonum) og i Sturins Deutschlands 
Flora kun 3 (E. hirsutum, palustre og virgatum*)) fremstillede 
paa en Maade, der giver Begreb om disse Organers Tilstedevæ¬ 
relse. Her fortjener dog at bemærkes, at vi hos flere al Bota- 
nikens Fædre for Linné, hvilke saa ofte noiagligt fremstille For¬ 
hold, som de nyere Forfattere have overseet, finde Afbildninger 
af Epilobium (eller som den da benævntes Lysimaehia siliquosa), 
der rigtigt gjengive det stedfindende Forhold. Saaledcs har Uo- 
donæus (pempt. I, 3, 32) under Navn af Pseudolysimachium 1 
givet en Figur, der synes at forestille E. roseum og er forsynet 
*) Den paa anførte Sted II. 81 Tab. 8. under Navn uf E. tetragonum afbil¬ 
dede Hovedfigur horer utvivlsomt til E. virgatum Fr. baade paa Grund af 
S toionerne ogBIadformen, hvorimod de vedfoiede Stængelanalyser synes 
at hidiore fra E. tetragonum. Derimod er den paa Tab. 6 albildede E. 
virgatum mere lig E. tetrag., hvortil ogsaa Koch. (Syn.. III, 1023) nu 
for en Deel henforer den, dog ligne Stængelanalyserne paa denne Tab. 
meest den mærkelige E. virg. At en Ombytning af de albildede Planter 
og Analyser kan tænkes at have fundet Sted, er ikke usandsynligt, naar 
man seer, hvor vanskeligt Koch og flere andre tydske Botanikere have 
ved at opfatte Adskillelsen mellem disse 2 meget distinete Arter. 
x 
