35 
^ aar imidlertid en paa de anfdrte Facta begrundet Reform 
af de hidtil gjældende systematiske Anskuelser, — en Reform 
som snart vil vise sig uundgaaelig, men hvis Omfang vi for Oie- 
hlikket maac indskrænke os til at antyde, — vil være at gjen- 
nemfdre, vil det være et nodvcndigt Forarbeidc at have sammen¬ 
stillet de godt kjendte Slægter af lavere frie Meduser paa en 
saa naturlig Maade som muligt. Et kort Udkast til en saadan 
Sammenstilling er det, jeg har forsogt, idet jeg naturligviis maatte 
indskrænke mig til de Slægter og Arter, der cre saa godt kjendte, 
at man kan danne sig en tydelig Forestilling om deres Bygning. 
Som Bidrag til det Sporgsmaals Afgjtfrelsc, hvorvidt de Gopler, som 
rorbes henstiller i sin Familie "Sarsiadæ 1 ’ maaskee alle maatte være knop- 
skydende eller opammende Former og som saadanne maaskee afvige fra For¬ 
merne med fuldkomment Kjon, vil jeg ikke undlade allerede her at bemærke 
at jeg har fundet Gopler af idetmindste den ene Slægtsform: Bougainvillea 
Lcss. (= Hippocrene iVlrt., = MargelisStp.)*) med vel udviklede Kjonsstolfer 
og navnl.gen hyppigere med Sæd; (den undersogte Art, »1. principis Stp., slutter 
sig nærmest til den typiske Form, B. brittanica Forb., men synes at blive 2-3 
Gange s tone og har langt talrigere Tentakler (30) i hvert Knippe; den fore¬ 
kom i Sommeren 1845 i temmelig Mængde omkring Færderne (Vaa<me, San- 
devaag). - Dermed vil jeg aldeles ikke antyde, at ikke tillige knopskydende 
rormer skulde forekomme indenfor denne Slægt, tvertimod vilde jeg efter 
Analogien fra de friere Ammeformer (f. Ex. Aphiderne, Daphma, Cypris,) 
være mest tilboielig til al antage, at ifald Slægten har opammende Gopler, 
disse da i det Ydre, med Undtagelse allene af Kjonsredskaberne, ville ligne 
de kjonnedc. I denne Henseende bor jeg ikke forbigaae, at Universitetsmu¬ 
seet i den senere lid har erholdt særdeles velbevarede Exemplarer af to Ar- 
tei (begge fra Alricas Vestkyst), som slutte sig noie til Slægten Bougainvilleas 
1 <• n 'n''R e ha Forb.) og som begge udskyde talrige Knopper 
al »lavens Grund omtrent som hos Lizzia Forb. — Ved at see hen til den for- 
skjellige Udspring, som Knopperne hos forskjellige Slægter have, kan je«- 
ikke undlade at vise hen til den af mig omtalte (Hcrmaphrodit. p. 87) Over¬ 
ensstemmelse mellem Kimstokkenes og Æg- eller Sædstokkenes Beliggen¬ 
hed, men forholder dette sig saa, er der ikke allene een Grund mere til at 
sondre disse mindre typiske Former af Bougainvillea Less. som en egen Slægt 
(Nigi itina Stp.), eftersom hos 31. principis Kjdnskjertlernc hænge ned fra Skiven 
i en bred Fold om »laven, men ogsaa en stor Rimelighed for, at Sarsia proli- 
fera Forb. og lignende Former med Knopper fremskydende fra Skiven ikke 
kunne henfores til Slægter og Familier, som ikke have Kjonsredskaberne lig¬ 
gende omtrent paa samme Sted, hvor Knopperne frembryde, idetmindste saa- 
længe som Kjonsredskabernes Leie optages væsenligen med i Slæ^t- eller Fa¬ 
miliekarakteren. 
J* Steens trup. 
*) Da Bougainvillea forlængst er af den ældre Jussieu anvendt som Slægts¬ 
navn paa en Plante, og da det »lartensske Navn Hippocrene allerede er 
bragt i Anvendelse i andre Dyrklasser, foreslaaer jeg for disse nydelige 
Smaagopler Navnet »Iargelis (en Perle). 
»leddelt den 13. Februar 1850. 
3 * 
