64 
byder den fdrste dog ogsaa nogle Eiendommeligheder, blandt 
hvilke navnligen maa fremhæves de lykke gjennem hele Længden 
med fire Rader Sugere besatte Fangarme, Mangelen af de smalle 
Bruskstriber, hvormed Sækken i det mindste hos Loligopsis gut- 
tata Grant er forsynet paa Rugsiden, endvidere den lidt forskjel- 
lige Form af Finnerne; fbier man hertil endnu nogle Særegenheder 
i den indre Bygning, f. Ex. Mavernes stilkede Form, Tilstæde- 
værelscn af Hjerteoren paa Gjællehjerterne,*) saa mener jeg, at 
der maaskee vel kan være Grund til at beholde Owenien ved 
Siden af Loligopsis som en sideordnet, om end meget nær- 
staaetfde, Slægt. 
Til Slutning skal jeg endnu gjore opmærksom paa, at da 
Cranchien hidtil kun er ufuldstændig undersogt og da flere For¬ 
hold hos den maaskee endnu ere tvivlsomme, kan det gjerne 
« 
være, at senere Undersøgelser kunne vise, at den hidtil har været 
urigtig opfattet, og isaafald atter nærme de her adskildte Former 
til hinanden, men jeg maa udtrykkelig udhæve, at-dette da kun 
kan skee derved, at man i Cranchien erkjænder en Loligopsis, 
og ikke derved, at Owenien atter skulde miste den Plads , 1 jeg 
her har sbgt at hævde den. 
Mindre Vægt maa jeg derimod lægge paa den Forskjel i Leiet af Ind¬ 
voldene, som Hr. Proscli fremhæver mellem Owenia og Loligopsis; hos 
begge naae nemlig dog de qvindelige Kjondsorganer heelt ned til Bun¬ 
den af Sækken, og lægger man Prosch’s Afbildning af den opklippede 
Owenia ved Siden af den lignende, Grant bar givet af Loligopsis gut- 
tata, troer jeg man vil indromme, at der kun finder en mindre betydelig 
Gradsforskjel Sted. 
/ 
