26 
maalet om Ganoidernes Begrændsning, hvis ikke Kner — jeg 
mener rigtignok aldeles med Uret — havde beraabt sig paa ham 
som Stolte for den Anskuelse, at Ganoiderne bor oploses aldeles 
som systematisk Begreb. Rigtignok deler Bl. sine r) Ganolepides u 
i 7 Ordines og 18 Familier, hvilke han benævner G anoscomberesoces , 
Ganoclupeæ , Ganocharacini 1 Ganacanthopteri , Ganosauri{\ ) osv., 
men alle disse Former danne alligevel hos Bleeker et syste¬ 
matisk Hele (en „Subphalanx“), ganske svarende tii, hvad man 
ellers forstaaer ved Ganoider, biot med Udelukkelse af Cephal- 
aspiderne og Storene, som det vil sees af nedenstaaende Uddrag 
af hans meget indviklede System*), hvilket det vilde have været 
rigtigere at betegne som en kunstig (analytisk) Opstilling af Fiske¬ 
klassen end som et naturligt System. Da jeg ikke her beskæftiger 
mig med Fiskesystemet i Almindelighed, men kun med et enkelt 
Afsnit deraf, skal jeg i ovrigt lade det Bleekerske System staae 
ved sit Værd, idet jeg dog ikke vil undlade at lilfoie, at ikke 
lidt af det, hvori det er forskjelligt fra det almindelige, fore¬ 
kommer mig at være rigtigt grebet og stemmer med mine egne 
*) Subel. 2. Monopnoi. 
Divisio. 1. Dirinichthyes. 
Legio 1. Cephalaspides (Coccostei). 
— 2. Sturiones. 
(— 3. Elasmobrancliii. 
— 4. Hoplopleurides (Saur or hamphus, Derceiis, Eurypholis). 
(— 5. Plectognathi). 
— 6. Eleutherognathi. 
(Sublegio 1. Lophobranchii). 
— 2. Ctenobranchii. 
(Series 1. Pleuronectides. 
— 2. Isopleuri. 
(Subs. 1 . Amphisilæ) 
— 2. Kanonicodermi. 
(Phalanx 1. Pedicidati) 
— 2. Alethinichthyes. 
Subphal. 1 . Palæichthyes (Biochilis) 
— 2. Ganolepides. 
— 3. Neopoiesichthyes. 
etc. 
