72 
figurere som „incertæ sedis 44 .*) Vel kan man drage Paral¬ 
leler mellem dem og Storene eller Mallerne, men jeg maa dog 
tilstaae, at jeg ikke finder nogen af disse Analogier meget slaaende. 
Blandt de forskjellige Opfattelser, som kunde komme til Orde, vil 
den, at de forholde sig til de ægte Ganoider omtrent som Pandser- 
Mallerne til de egentlige Maller, maaskee være den, som meest 
vilde tiltale de fleste, saa meget mere som flere herhen horende 
Slægter jo synes ligefrem at have Halen beklædt med Ganoid- 
skæl (Petcraspis , Pterichthys , Ccphalaspis). Skulle de optages 
blandt Ganoiderne, hvad det maa forbeholdes fremtidige Opda¬ 
gelser at godtgjore, maae de i al Fald danne en egen (fjerde eller 
femte) Hovedafdeling af disse, men jeg foretrækker at holde dem 
udenfor indtil videre og at lade deres Plads være aldeles ubestemt 
„usqve ad meliorem informationem 44 .*) 
Jeg har nu, efter Evne, sogt at gjore Kede for, hvilke For¬ 
mer der skulle henfores til Ganoiderne og hvilke ikke, hvilket 
Omraade denne Afdeling altsaa for Oieblikket skal have, og hvor¬ 
ledes den bor inddeles; der staaer tilbage om muligt at definere 
den og nærmere at bestemme dens Plads i Systemet. 
Vil man, efter alt hvad her er udviklet, endnu fordre en 
Definition af Ganoiderne, kan denne formeentlig kun lyde saa- 
ledes omtrent: 
,, Ganoid er enhver (b u g fi n n e t**) B 1 o d fi n n e fi sk (m e d 
*) Don Anskuelse, som man stundom horer eller seer udtalt, at naar 
man udskiller en Gruppe, Slægt osv. af den Afdeling, hvori den tid¬ 
ligere har havt Plads uden med det samme med Bestemthed at kunne 
anvise den en ny, da havde man gjort bedre i at lade den blive 
staaende hvor den stod, synes mig at vidne om en saa forældet Op¬ 
fattelse af Systematikens Væsen, at jeg anseer det for overflødigt at imodc- 
gaae en mulig Indvending af denne Art. 
*') «Bugfinnet'» er her og andetsteds i denne Afhandling naturligvis brugt 
i Betydningen «abdominal» o: at Bugfinnerne, naar de ere tilstede, sidde 
under eller bagved Bughulen. At enkelte Ganoider (ligesom visse Plny- 
sostomi s. str.) mangle Bugfinner, gjor naturligvis intet til Sagen, lige 
saa lidt som Modsætningen mellem Physostomi og Aphysostomi ( Phy - 
soclysti ) og den systematiske Betydning af Luftgangens Tilstedeværelse 
eller Mangel bortfalder, fordi Svømmeblæren undertiden mangler, selv 
